Telegram изменил систему оценки каналов, чтобы отсеять поисковый спам

Telegram изменил систему оценки каналов, чтобы отсеять поисковый спам

Telegram изменил систему оценки каналов, чтобы отсеять поисковый спам

При ранжировании публичных телеграм-каналов теперь прежде всего учитывается величина Premium-аудитории. Операторы мессенджера надеются, что такая мера поможет бороться со злоупотреблениями со стороны спамеров.

Ранее при поиске каналов и групп в Telegram в топ выдачи попадали ресурсы с наибольшим количеством подписчиков. По словам Павла Дурова, эта система какое-то время прекрасно работала, однако число абьюзов стало расти.

Возникла необходимость различать настоящих подписчиков и подставных, специально созданных для накрутки рейтинга. В этом месяце в поисковую систему Telegram с этой целью были привнесены изменения.

На оценку популярности канала отныне влияет, к примеру, число Premium-подписчиков. Однако в тех случаях, когда владелец Premium-аккаунта посещает слишком много каналов, его участие не учитывается. Обновленная система поиска Telegram теперь также приоритизирует результаты, соответствующие стране пользователя.

Изменения, со слов Дурова, уже дали искомый эффект: каналы с искусственно вздутой аудиторией стали менее видны, а полезные группы и мини-приложения собирают больше пользователей.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru