Авторы шифровальщика Cuba добавили в арсенал бэкдор и обход антивирусов

Авторы шифровальщика Cuba добавили в арсенал бэкдор и обход антивирусов

Авторы шифровальщика Cuba добавили в арсенал бэкдор и обход антивирусов

Проведенный в «Лаборатории Касперского» разбор атаки шифровальщика Cuba показал, что в распоряжении кибергруппы появились новые инструменты для сокрытия вредоносной активности.

В частности, в зараженной системе компании-жертвы были обнаружены три подозрительных файла, запускающие последовательность действий, которые привели к загрузке вредоносной библиотеки komar65, также известной как Bughatch.

Зловред представляет собой бэкдор, который разворачивается в памяти процесса и выполняет встроенный шелл-код в выделенном ему пространстве, используя API Windows. После этого он подключается к C2-серверу и ждет дальнейших инструкций.

 

По команде Bughatch может загрузить маячок Cobalt Strike, Metasploit или дополнительный модуль, расширяющий его функциональность, — например, для сбора и вывода информации с зараженной системы.

Прикрытие бэкдору в ходе атаки обеспечил известный вредонос Burntcigar — по всей видимости, новая версия, так как на момент инцидента защитные решения его не детектировали. Зловред умеет прибивать процессы антивирусов и EDR; их имена, против обыкновения, были зашифрованы.

«Наши исследования демонстрируют важность наличия доступа к аналитическим отчётам об актуальных киберугрозах у ИБ-специалистов компаний, — отметил эксперт Kaspersky Глеб Иванов. — Группы вымогателей, такие как Cuba, всё время развиваются и совершенствуют свои тактики, поэтому крайне важно быть на шаг впереди для эффективного противодействия потенциальным атакам. В условиях постоянно меняющегося ландшафта угроз осведомлённость о возможных рисках — одна из важных составляющих защиты от последствий киберинцидентов».

Группировка Cuba, по словам аналитиков, использует схему двойного вымогательства, а также сложные тактики и методы проникновения в сети, в том числе BYOVD (Bring Your Own Vulnerable Driver) и краденые учетки RDP. Используемые инструменты разнообразны и постоянно совершенствуются; чтобы ввести исследователей в заблуждение, злоумышленники фальсифицируют временные метки компиляции.

Шифровальщик Cuba, доступный в даркнете как услуга (Ransomware-as-a-Service, RaaS), использует техники однофайлового развёртывания (без загрузки вредоносной библиотеки), что сильно затрудняет анализ. Шифрование данных осуществляется по а алгоритму Xsalsa20, для защиты ключей используется RSA-2048.

Выбор целей не зависит от профиля организаций. Среди жертв числятся торговые, логистические, финансовые, государственные учреждения, а также промышленные предприятия. На настоящий момент заражения зафиксированы в Северной Америке, Европе, Азии и Океании.

Telegram приписал чужую победу: кто на самом деле починил прокси

Давид Осипов из B2B обвинил Telegram в том, что команда мессенджера присвоила себе заслуги за обход блокировок прокси в России. По его версии, критические исправления для FakeTLS первыми нашли и подготовили не разработчики Telegram, а энтузиасты из сообщества Telemt.

Осипов пишет, что официальная команда мессенджера якобы месяцами не трогала проблемный код, хотя разговоры о возможных ограничениях Telegram-прокси в России шли как минимум с начала 2026 года.

Когда в апреле у многих пользователей начали отваливаться соединения, а встроенная маскировка FakeTLS перестала работать как надо, Telegram, по его словам, не предложил быстрого собственного решения, а паузу заполнили участники профильного сообщества.

По версии Осипова, именно энтузиасты занялись разбором TLS-хендшейка, сравнили поведение Telegram с трафиком обычного браузера, нашли подозрительные сигнатуры и подготовили конкретные исправления. После этого изменения оформили в предложения для изменения кода Telegram Desktop, а уже затем часть этих правок попала в официальный клиент.

То, что Telegram Desktop действительно получил свежие обновления в начале апреля, видно по странице релизов на GitHub: там указаны версии 6.7.2 и 6.7.3, выпущенные 3 и 4 апреля. В README проекта Telemt при этом отдельно сказано, что исправленный TLS ClientHello уже доступен в Telegram Desktop начиная с версии 6.7.2, а для Android официальные релизы ещё находятся в процессе внедрения.

Главная претензия Осипова: Telegram в публичной коммуникации выглядит победителем, хотя реальную инженерную работу, по его мнению, сначала проделало сообщество. Особенно его задела формулировка из поста Павла Дурова о том, что Telegram «со своей стороны» продолжит адаптироваться и делать трафик мессенджера более трудным для обнаружения и блокировки. Дуров действительно написал, что команда будет и дальше усложнять детектирование и блокировку трафика Telegram на фоне ограничений в России.

Осипов при этом настаивает: нынешние исправления — это лишь хотфикс, а не полноценное решение. По его словам, даже после патча в реализации FakeTLS остаются другие потенциально заметные сигнатуры, а значит, проблема не сводится к паре строк кода. Иначе говоря, история, по его версии, ещё далеко не закончилась.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru