Троян ShadowPad полгода помогал шпионам изучать азиатскую энергосистему

Троян ShadowPad полгода помогал шпионам изучать азиатскую энергосистему

Троян ShadowPad полгода помогал шпионам изучать азиатскую энергосистему

При разборе целевой атаки в одной из азиатских стран эксперты Symantec/Broadcom обнаружили свидетельства использования RAT-трояна ShadowPad для закрепления доступа к сети и кражи информации о национальной энергосистеме.

Зловред ShadowPad, пришедший на смену PlugX, представляет собой модульный троян, способный динамически загружать дополнительные плагины с удаленного сервера. Его используют в основном китайские APT-группы, занимающиеся шпионажем.

Судя по найденным артефактам, атака на неназванную энергокомпанию стартовала в конце февраля этого года (RAT-троян был запущен на одном из компьютеров жертвы). Спустя почти три месяца вредонос вновь отработал, то есть все это время в системе был открыт бэкдор.

Сохраняя свое присутствие, злоумышленники пустили в ход инструмент Packerloader, позволяющий загружать и выполнять шелл-код, а также изменили разрешения для драйвера dump_diskfs.sys, распространив доступ на всех юзеров. Не исключено, что драйвер потом использовался для получения дампов файловой системы с целью эксфильтрации.

Во второй половине мая взломщики вернулись, чтобы провести сбор информации о подключенных накопителях, украсть учетки из системного реестра Windows и очистить журнал событий. Через несколько дней была запущена переименованная версия ProcDump (alg.exe) для получения учетных данных из памяти LSASS.

В последний день месяца авторы атаки, создав запланированное задание, запустили oleview.exe. По всей видимости, такой маневр облегчил им продвижение по сети (с помощью украденных учеток) и передачу ShadowPad на другие машины.

В конце июля в одну из взломанных систем был установлен кейлогер под именем winlogon.exe. Последнее свидетельство вредоносной активности датируется 3 августа: злоумышленники вновь попытались выгрузить учетные данные из LSASS с помощью переименованного ProcDump (yara32.exe).

По словам Symantec, задействованные в данной атаке инфраструктура и инструменты отчасти совпадают с теми, что использует APT41, она же Winnti. Новую кибергруппу эксперты нарекли Redfly; похоже, ее интересуют только объекты КИИ. Попыток совершить диверсию после вторжения не обнаружено.

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 давно не балуют комплиментами — её ругают за прожорливость, жёсткие требования к железу, странные интерфейсные решения и всё более навязчивые сервисы Microsoft. И вот масла в огонь подлил ютубер TrigrZolt, который устроил довольно жестокое сравнение сразу шести поколений Windows — от XP до 11. Спойлер: новейшая система почти везде оказалась аутсайдером. Но, как обычно, есть нюансы.

Для эксперимента взяли шесть одинаковых Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ и обычным жёстким диском на 256 ГБ.

На каждый ноутбук поставили «последнюю возможную» версию своей Windows — от XP до 11. Уже на этом этапе понятно, что условия максимально благоприятны для старых ОС: Windows 11 официально такое железо вообще не поддерживает.

Тем не менее тесты стартовали. В загрузке системы быстрее всех оказалась Windows 8.1, а вот Windows 11 — самой медленной. Более того, у неё заметно «задумалась» панель задач — фирменная проблема, знакомая пользователям с релиза системы.

 

По занимаемому месту на диске ожидаемо победила Windows XP — всего 18,9 ГБ со всеми программами. Windows 11 заняла 37,3 ГБ и оказалась лишь третьей… уступив даже Vista и Windows 7. Да, лишнего в системе стало заметно больше.

С оперативной памятью ситуация ещё печальнее. Windows XP в простое довольствовалась 0,8 ГБ, а Windows 11 спокойно съедала 3,3–3,7 ГБ. Причина банальна — фоновые сервисы и телеметрия. На старом железе это напрямую превращается в тормоза.

 

Во втором этапе ОЗУ-теста проверяли, сколько вкладок браузера система выдержит до 5 ГБ использования памяти. Здесь Windows 11 снова оказалась последней — 49 вкладок. Для сравнения: Windows 8.1 осилила 252. Даже XP дошла до 50 — просто дальше начинала падать, а не упиралась в лимит.

По автономности Windows 11 тоже «умерла» первой, а XP показала лучший результат. Правда, разница составила всего пару минут, так что в реальной жизни это почти ни на что не влияет.

Экспорт аудио в Audacity, рендер видео, запуск приложений — почти везде Windows 11 стабильно оказывалась внизу таблицы. Она проиграла даже в таких простых задачах, как открытие Проводника, Калькулятора или Paint. В веб-тестах ситуация была чуть лучше, но ненадолго. Из приятных исключений — высокая скорость копирования файлов (второе место после Windows 10).

В бенчмарках картина не сильно изменилась: Windows 11 держалась в середине, но первые места не брала. CPU-Z, Cinebench, Geekbench — везде либо четвёртое место, либо борьба за то, чтобы не оказаться последней.

Итог выглядит разгромно: Windows 11 не выиграла ни одного теста. Но даже сам автор подчёркивает — это скорее исторический эксперимент, чем практическое сравнение. Использовать современную ОС на ноутбуках 2011 года с HDD — идея сомнительная. На актуальном железе с NVMe-SSD и свежими процессорами Windows 11 чувствует себя заметно бодрее, а часть проблем легко сглаживается настройками и «деблоатом».

Любопытно, что общую победу TrigrZolt отдал Windows 8.1 — системе, которую в своё время нещадно критиковали. По его словам, она оказалась неожиданно быстрой, плавной и при этом визуально не такой уж далёкой от Windows 10 и 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru