Троян ShadowPad полгода помогал шпионам изучать азиатскую энергосистему

Троян ShadowPad полгода помогал шпионам изучать азиатскую энергосистему

Троян ShadowPad полгода помогал шпионам изучать азиатскую энергосистему

При разборе целевой атаки в одной из азиатских стран эксперты Symantec/Broadcom обнаружили свидетельства использования RAT-трояна ShadowPad для закрепления доступа к сети и кражи информации о национальной энергосистеме.

Зловред ShadowPad, пришедший на смену PlugX, представляет собой модульный троян, способный динамически загружать дополнительные плагины с удаленного сервера. Его используют в основном китайские APT-группы, занимающиеся шпионажем.

Судя по найденным артефактам, атака на неназванную энергокомпанию стартовала в конце февраля этого года (RAT-троян был запущен на одном из компьютеров жертвы). Спустя почти три месяца вредонос вновь отработал, то есть все это время в системе был открыт бэкдор.

Сохраняя свое присутствие, злоумышленники пустили в ход инструмент Packerloader, позволяющий загружать и выполнять шелл-код, а также изменили разрешения для драйвера dump_diskfs.sys, распространив доступ на всех юзеров. Не исключено, что драйвер потом использовался для получения дампов файловой системы с целью эксфильтрации.

Во второй половине мая взломщики вернулись, чтобы провести сбор информации о подключенных накопителях, украсть учетки из системного реестра Windows и очистить журнал событий. Через несколько дней была запущена переименованная версия ProcDump (alg.exe) для получения учетных данных из памяти LSASS.

В последний день месяца авторы атаки, создав запланированное задание, запустили oleview.exe. По всей видимости, такой маневр облегчил им продвижение по сети (с помощью украденных учеток) и передачу ShadowPad на другие машины.

В конце июля в одну из взломанных систем был установлен кейлогер под именем winlogon.exe. Последнее свидетельство вредоносной активности датируется 3 августа: злоумышленники вновь попытались выгрузить учетные данные из LSASS с помощью переименованного ProcDump (yara32.exe).

По словам Symantec, задействованные в данной атаке инфраструктура и инструменты отчасти совпадают с теми, что использует APT41, она же Winnti. Новую кибергруппу эксперты нарекли Redfly; похоже, ее интересуют только объекты КИИ. Попыток совершить диверсию после вторжения не обнаружено.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru