LockBit украл данные о британской оборонке через взлом Windows 7

LockBit украл данные о британской оборонке через взлом Windows 7

LockBit украл данные о британской оборонке через взлом Windows 7

В начале августа операторы шифровальщика LockBit проникли в сеть компании Zaun, ИБ-услугами которой пользуются британские военные. Точкой входа послужила машина с устаревшей ОС Windows; атаку удалось пресечь, но взломщики успели украсть 10 ГБ данных.

В опубликованном заявлении Zaun признала факт кибератаки. С ее слов, взломанный компьютер с Windows 7 использовался лишь для производственных нужд, однако похищенные данные — 0,74% хранимого объема — открывали злоумышленникам доступ к некоторым данным на сервере.

Группировка LockBit потенциально могла украсть старую переписку, детали подрядов, чертежи и файлы проектов. Секретные документы, по данным Zaun, не пострадали.

К счастью, защитные системы компании остановили атаку до запуска шифрования. Уязвимость, спровоцировавшая взлом, устранена, виновник отключен от сети. Об утечке уже доложено в Национальный центр кибербезопасности (National Cyber Security Centre, NCSC) и Комиссариат по защите частной информации (Information Commissioner's Office, ICO).

Свою добычу авторы атаки выложили в даркнет. Дамп, по слухам, содержит сведения о следующих объектах:

  • база атомных подводных лодок ВМФ в Шотландии,
  • лаборатория химоружия в Портон-Дауне,
  • воинские подразделения связи, специализирующиеся на радиоперехвате,
  • некоторые тюрьмы.

Устаревшая Windows 7 была окончательно снята с поддержки в начале этого года. Почему подрядчик британской оборонки продолжал ею пользоваться, неясно.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru