Боты лучше людей справляются с капчей «Вы не робот?»

Боты лучше людей справляются с капчей «Вы не робот?»

Боты лучше людей справляются с капчей «Вы не робот?»

Боты лучше и быстрее людей справляются с проверочными тестами капчи (CAPTCHA). Об этом говорится в новом исследовании аналитиков, изучивших защитные механизмы более ста популярных веб-сайтов.

Вообще, угрозу вредоносных ботов нельзя недооценивать. Два года назад на одном из эфиров AM Live мы анализировали технологии защиты от них. У нас также есть обзор мирового и российского рынков систем защиты от вредоносных ботов.

Более двадцати лет капчи работали в качестве барьера между сайтами и ботами, выдавая самые разные проверки, которые, по замыслу, мог пройти только реальный пользователь.

Ранние капчи, например, просили посетителей списать слегка искажённый текст с графического изображения, однако вскоре стало понятно, что методы капч должны эволюционировать вместе с ботами, иначе они будут легко обходиться.

Таким образом, CAPTCHA теперь можно встретить в Сети всё чаще, а задачи становится всё сложнее выполнять, причём как ботам, так и реальным пользователям.

Тем не менее опубликованное на arXiv (PDF) исследование приводит интересную статистику, согласно которой боты быстрее людей «взламывают» капчи. Это значит, что скоро в привлечении специальных юзеров для обхода проверочных тестов отпадёт необходимость, а полагаться будут больше на ботов.

Аналитики обошли 200 популярных веб-ресурсов и выяснили, что 120 используют капчу. После этого они задействовали 1000 добровольцев для прохождения задач и отмечали их успехи.

Сравнивая результаты с тем, что выдали боты, специалисты пришли к выводу, что у людей получалось хуже: им требовалось от 9 до 15 секунд, а точность при этом варьировалась от 50 до 84%.

У ботов всё обстояло лучше: менее секунды требовалось на решение капчи с точностью от 85 до 100 % (в среднем — выше 96%).

Подпишитесь на новости

Отчёты о критических уязвимостях Linux попали в открытую рассылку до патчей

Trend Micro Zero Day Initiative отправила подробные отчёты об уязвимостях Linux в публичные рассылки. Среди них есть две проблемы KSMBD, которым исследователи присвоили 9 баллов по шкале CVSS (возможность удалённого выполнения кода). Технические подробности стали доступны раньше, чем исправления успели добраться до пользователей.

Публикации сохранились в архиве рассылки: отчёт об ошибке SMB Direct и обсуждение состояния гонки в KSMBD. В материалах есть описание причин и данные воспроизведения.

KSMBD — встроенный в ядро файловый сервер SMB. Одна проблема связана с обработкой параллельных запросов, другая — с ошибкой расчёта размера в механизме SMB Direct. Для второго сценария нужны определённая конфигурация, RDMA и доступный для записи общий ресурс.

В публичных сообщениях также описаны риски повышения привилегий и утечки информации в других компонентах. Как именно отчёты оказались в открытых списках и была ли это случайность, окончательно не установлено.

Есть важное уточнение по патчам: сопровождающий KSMBD уже указал на устранение проблемы ZDI-CAN-33774 в своём Git-репозитории. Но наличие коммита ещё не означает, что обновление вошло в ядро конкретного дистрибутива.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru