Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Ряд DDoS-ботнетов нацелился на уязвимые файрволы Zyxel

Несколько ботнетов, операторы которых специализируются на DDoS, начали эксплуатировать критическую уязвимость в устройствах Zyxel. Впервые об этой бреши стало известно в апреле 2023 года, с ее помощью злоумышленники могут получить контроль над системой удаленно.

Уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-28771, ей присвоили 9,8 балла по шкале CVSS. Этот баг, приводящий к внедрению команды, затрагивает множество моделей межсетевых экранов.

В случае эксплуатации брешь позволяет злоумышленникам выполнить произвольный код, отправив целевому устройству специально созданный пакет. На такие атаки указали специалисты Fortinet FortiGuard Labs:

«Нам удалось получить IP-адрес атакующих с помощью анализа вредоносного трафика. Мы выяснили, что атаки были нацелены на многие регионы, включая Центральную Америку, Северную Америку, Восточную и Южную Азию».

Эксперты считают, что киберпреступники получают контроль над устройствами с помощью эксплойта, а затем объединяют их в ботнет для запуска DDoS-атак. В кампании используются множество серверов, а каждые несколько дней она обновляется для поражения как может большего количества устройств Zyxel.

Кстати, исследователи из Cloudflare недавно сообщали о беспокоящем их росте числа сложных DDoS-атак.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru