Positive Technologies нашла 6 дыр в файрволах и точках доступа Zyxel

Positive Technologies нашла 6 дыр в файрволах и точках доступа Zyxel

Positive Technologies нашла 6 дыр в файрволах и точках доступа Zyxel

Никита Абрамов, один из экспертов Positive Technologies, обнаружил целых шесть уязвимостей в оборудовании тайваньской компании Zyxel. Пять брешей получили высокую степень риска, а вендор уже успел подготовить патчи.

Описания уязвимостей и благодарность Никите Абрамову Zyxel опубликовала в одном из уведомлений. Как выяснили в Positive Technologies, баги могли затрагивать в районе 23 тыс. устройств.

Больше всего проблемных девайсов специалисты обнаружили в Италии (почти восемь тысяч), далее следует Франция (4,5 тысячи) и Чехия с США — более двух тысяч. России досталось лишь восьмое место — чуть более 680 устройств.

 

Никита Абрамов выделил две наиболее опасные дыры — CVE-2023-22913 и CVE-2023-22916. По шкале CVSS 3.1 им дали 8,1 балла. Как уточнил эксперт, с помощью этих брешей злоумышленник мог удалённо внедрить в код приложения системные команды и выполнить их на межсетевом экране.

Этот вектор позволял не только изменить часть конфигурационных данных и вызывать DoS, но и организовать ботнет.

Чуть менее опасные — 7,5 балла — уязвимости получили идентификаторы CVE-2023-22915 и CVE-2023-22917. Первая приводит к отказу в обслуживании файрвола, а вторая позволяет загрузить вредоносный файл.

Последняя опасная дыра — CVE-2023-22914 (7,2 балла). Она допускает выполнение неавторизованных команд операционной системы в одной из директорий для хранения временных файлов. Zyxel опубликовала рекомендации, которые помогут всем, кто хочет корректно установить патчи.

Сложный бесфайловый троян ShadowHS незаметно захватывает Linux-системы

Исследователи обнаружили ShadowHS — продвинутый бесфайловый фреймворк для атак на Linux, который заметно отличается от привычных вредоносных программ. Это не очередной бинарник, который можно поймать антивирусом, а полноценный инструмент постэксплуатации, целиком работающий в памяти и рассчитанный на долгую и аккуратную работу внутри защищённых корпоративных сред.

По данным Cyble Research & Intelligence Labs, ShadowHS — это сильно модифицированная и «вооружённая» версия утилиты hackshell.

В процессе заражения вредонос вообще не пишет файлы на диск: он выполняется из анонимных файловых дескрипторов, маскирует имя процесса под легитимные приложения вроде python3 и тем самым обходит контроль целостности и классические механизмы защиты.

Цепочка заражения начинается с многоступенчатого шелл-загрузчика, в котором полезная нагрузка зашифрована с помощью AES-256-CBC. После запуска загрузчик проверяет наличие зависимостей вроде OpenSSL, Perl и gzip, определяет контекст запуска и только затем восстанавливает пейлоад через сложную цепочку декодирования. Исполнение происходит напрямую из памяти — через /proc/<pid>/fd/<fd>, без следов в файловой системе.

 

Ключевая особенность ShadowHS — его «сдержанный» характер. В отличие от массовых зловредов, он не начинает сразу майнить криптовалюту или выкачивать данные. Сначала фреймворк проводит глубокую разведку окружения: ищет средства защиты, анализирует конфигурацию системы и передаёт результаты оператору, который уже вручную решает, что делать дальше. Такой подход больше похож на работу живого атакующего, чем на автоматизированный бот.

ShadowHS активно проверяет наличие корпоративных средств защиты — от CrowdStrike Falcon и Sophos Intercept X до Microsoft Defender, Elastic Agent, Wazuh, Tanium и агентов облачных провайдеров. Для этого используются проверки файловых путей, статусов сервисов и анализ состояния системы. Параллельно вредонос «зачищает территорию»: он ищет и завершает процессы конкурирующих семейств зловредов, включая Kinsing, Rondo и печально известный бэкдор Ebury, а также выявляет следы руткитов и прежних компрометаций.

Отдельного внимания заслуживает механизм вывода данных. Вместо стандартных SSH, SCP или SFTP ShadowHS использует пользовательские туннели GSocket. Передача файлов идёт через заранее заданную точку rendezvous и маскируется под локальные соединения, которые фактически перехватываются GSocket до попадания в сетевой стек. Такой подход позволяет обходить файрволы и средства сетевого мониторинга, не создавая очевидных сетевых сессий.

Если оператор решает активировать «тяжёлые» модули, ShadowHS способен развернуть сразу несколько вариантов криптомайнинга — от XMRig и XMR-Stak до GMiner и lolMiner. Для латерального перемещения он подтягивает инструменты вроде Rustscan. В коде также заложены модули для кражи AWS-учёток, SSH-ключей, данных из GitLab, WordPress, Bitrix, Docker, Proxmox, OpenVZ и облачных метаданных-сервисов — пока они остаются «спящими».

Из-за полностью fileless-архитектуры традиционные сигнатурные средства защиты против ShadowHS почти бесполезны. Эффективное обнаружение требует анализа поведения процессов, мониторинга исполнения в памяти и телеметрии на уровне ядра. Эксперты рекомендуют уделять внимание аномальной генеалогии процессов, подмене аргументов запуска и нетипичному использованию механизмов вроде memfd.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru