Быстрый SOS на Android забрасывает службы спасения ложными вызовами

Быстрый SOS на Android забрасывает службы спасения ложными вызовами

Быстрый SOS на Android забрасывает службы спасения ложными вызовами

Британская служба 999 тонет в потоке случайных вызовов, исходящих с Android-смартфонов. В Google считают, что исправлением ситуации должны заниматься OEM-провайдеры, а пока советуют отключить функцию автодозвона, предусмотренную для ЧС.

Опция автоматической связи с экстренными службами была запущена в Android полтора года назад, с выпуском версии 12. Достаточно несколько раз нажать кнопку питания, и телефон сам проведет беззвучный вызов (звук можно по желанию включить).

Однако механическая кнопка может самопроизвольно сработать — когда кладешь телефон в карман, катаешься на лыжах или американских горках. В Pixel предусмотрена защита от таких случайностей, правда, над ней пришлось изрядно потрудиться после того, как посыпались жалобы.

Другие производители Android-устройств обычно реализуют новшества Google в сроки и в объеме по своему усмотрению, если вообще выкатывают апдейт. В итоге проблема, давно решенная в Pixel, преследует пользователей других Android и докучает службам спасения до сих пор.

Как стало известно BBC, за последний месяц количество беззвучных обращений в 999 Девона и Корнуолла увеличилось на 25%. В минувшее воскресенье полиция обоих графств за неполные сутки получила 169 таких ложных сигналов, замедливших работу диспетчеров.

Аналогичная ситуация наблюдается в Шотландии и некоторых странах ЕС, и виной тому в основном невольная самодеятельность Android-устройств. В ответ на запрос о комментарии представитель Google заявил, что OEM-провайдеры должны сами следить за работой опции «Экстренные вызовы» (Emergency SOS) на выпускаемых телефонах, им для этого предоставлены дополнительные руководства и ресурсы ОС.

Из-за фрагментарности экосистемы Android скорого и глобального решения проблемы ждать не приходится. До выхода обновлений пользователям во избежание случайных срабатываний рекомендуется отключить Emergency SOS в настройках (раздел «Безопасность и экстренные случаи»), однако, как отметил репортер Ars Technica, зачастую это сделать непросто.

Настройки у партнеров Google организованы по-разному, и сразу отыскать нужную фичу не всегда удается. В Samsung Galaxy, например, кнопка включения-выключения Emergency SOS может вообще отсутствовать, хотя на сайте вендора подробно рассказано, как управляться с этой опцией.

Мосгорсуд отменил запрет ЯПлакалъ

Мосгорсуд отменил запрет сайтов «ЯПлакалъ», «АнекдотовСтрит» и «Анекдотов.net». Суд вышестоящей инстанции удовлетворил апелляции, поданные Роскомнадзором и первым заместителем прокурора Москвы. Первоначальное решение было вынесено по обращению межрайонной прокуратуры.

Ресурсы обвинялись в распространении материалов, унижающих человеческое достоинство, а также направленных на разжигание национальной и расовой розни.

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете трёх ресурсов ещё 23 апреля, однако обнародовано оно было только 6 мая.

Это решение вызвало широкий резонанс. Руководство «ЯПлакалъ» в комментарии для «Газеты.Ru» заявило, что никаких претензий от властей к площадке не поступало, а сам запрет там встретили «с недоумением».

Роскомнадзор, однако, обратил внимание, что в решении суда не были указаны конкретные материалы и их сетевые адреса, содержащие незаконный контент. В результате ведомство не включило эти ресурсы в реестр запрещённых материалов, и сайты продолжили открываться. Кроме того, сетевой адрес «Анекдотов.net» в решении суда был указан с ошибкой.

Сегодня РИА Новости со ссылкой на источники сообщило, что прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на решение Чертановского суда о запрете сайтов. По данным источника Lenta.ru в судебной системе, также не удалось обнаружить заключения экспертизы, на основании которого было принято решение о запрете ресурсов.

Позднее Мосгорсуд удовлетворил апелляции первого заместителя прокурора Москвы и Роскомнадзора, отменив решение Чертановского районного суда:

«Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru