Троян TrueBot теперь грузится с сайтов под видом апдейта Chrome

Троян TrueBot теперь грузится с сайтов под видом апдейта Chrome

Троян TrueBot теперь грузится с сайтов под видом апдейта Chrome

В мае специалисты VMware зафиксировали рост активности, связанной с атаками TrueBot. Как оказалось, операторы трояна вновь сменили способ его доставки и теперь используют скрытую загрузку через браузер, выдавая вредоноса за обновление Google Chrome.

По данным экспертов, троянский загрузчик TrueBot, ассоциируемый с преступной группой Silence, активен в интернете как минимум с 2017 года. Он применяется в основном в атаках на банки и другие финансовые институты, реже — на образовательные учреждения.

В прошлом месяце злоумышленники раздавали зловреда в виде файлов update.exe и chrome.exe в надежде, что пользователи браузера Google разрешат исполнение. Судя по IoC, приведенным в блог-записи VMware, на настоящий момент замаскированный таким образом экзешник пока не детектится.

При запуске вредонос прежде всего ищет признаки наличия EDR и антивирусов. Если угрозы нет, он подключается к C2-серверу (российский IP и ранее использовался в атаках TrueBot) и загружает пейлоад второй ступени (3ujwy2rz7v.exe, уровень детектирования на 5 июня — 30/69), запуск которого осуществляется с помощью утилиты командной строки Windows.

Второй исполняемый файл устанавливает связь со своим C2 и выполняет различные действия в системе: получает дампы LSASS, перечисляет запущенные процессы, ворует и выводит конфиденциальную информацию.

 

Ботоводы долгое время распространяли TrueBot, проводя целевые имейл-рассылки. В прошлом году они опробовали эксплойт CVE-2022-31199 для Netwrix Auditor, а также USB-червя Raspberry Robin в качестве вектора доставки.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru