Без контекста детектор пропустил 95% Android-вредоносов

Без контекста детектор пропустил 95% Android-вредоносов

Без контекста детектор пропустил 95% Android-вредоносов

Чем больше разрешений просит Android-приложение, тем подозрительнее оно выглядит для алгоритма. Правда, резервному копированию, антивирусу или системе родительского контроля доступ к половине смартфона нужен по работе. Но детекторы решили не разбираться и устроили охоту на невиновных.

Исследователи из Сингапурского университета менеджмента и Нанькайского университета проверили шесть популярных детекторов, включая Drebin, MalScan и MaskDroid.

Им скормили 270 безопасных приложений из 49 категорий Google Play, каждое из которых запрашивало не менее девяти опасных разрешений.

Большинство систем записали во вредоносы больше половины выборки. LLM-детектор LAMD разогнал ложные срабатывания до 80%. Если поставить такой фильтр на входе в магазин приложений или корпоративную инфраструктуру, аналитики будут разгребать очередь, почти целиком набитую легальным софтом.

 

Проблема в старом принципе: детекторы ищут сходство с известными угрозами. Широкий набор разрешений часто встречается у зловредов, но ровно так же выглядят бэкап-сервисы, антивирусы и инструменты управления устройствами. Как сформулировали авторы работы, отклонение — ещё не вредоносность.

Их система PRAXIS пытается смотреть не только на набор API, но и на контекст. Сначала ИИ предполагает возможную атаку, затем система ищет подтверждающую цепочку вызовов в коде, а после проверяет, соответствует ли поведение назначению приложения и тексту интерфейса.

Такой подход снизил долю ложных тревог на безопасной выборке до 13%, а пропуск вредоносов — примерно до одного из девяти. Однако стоило убрать финальную проверку контекста, как система пропустила 95,3% угроз. Код остался тем же, но без ответа на вопрос «зачем приложение это делает?» защита практически развалилась.

До массового применения PRAXIS тоже далеко: анализ стоит около $0,56 за приложение, а интерфейс и названия функций может подделать сам злоумышленник. Да и 13 ложных тревог на сотню — всё ещё не автоматика, а очередь к живому аналитику.

Подпишитесь на новости

ЦБ хотят обязать сообщать налоговой о регулярных переводах между физлицами

Минфин хочет, чтобы Центробанк передавал в ФНС сведения о гражданах, чьи операции по счетам обладают признаками систематического получения доходов от иных физических лиц. Поправки внесены ко второму чтению законопроекта № 617-9 из бюджетного пакета и касаются статьи 85 Налогового кодекса.

Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с текстом поправок.

Сейчас статья 85 обязывает передавать в налоговую учетные сведения о гражданах и организациях. ЦБ, если поправки примут, будет сообщать о людях, выявленных по анализу операций. По каким признакам их будут отбирать, в какой форме и как часто передавать данные, определит отдельное соглашение ЦБ и ФНС.

Поправки также расширяют возможности налоговой запрашивать выписки по счетам граждан без статуса ИП. Сейчас ФНС может сделать это только при взыскании долга, налоговой проверке или истребовании документов, причем с согласия вышестоящего руководителя или центрального аппарата службы. Сведения от ЦБ станут новым основанием для такого запроса.

Если закон примут, норма вступит в силу 1 января 2027 года и будет касаться операций, совершенных после 1 января 2026 года. Комитет Госдумы по бюджету и налогам планирует обсудить поправки в воскресенье.

В начале недели в Госдуму внесли законопроект № 32298-9, по которому банки с 1 марта 2028 года должны будут ограничивать входящие переводы от других граждан суммой 30 тыс. рублей в месяц для клиентов, подозреваемых в сомнительных операциях.

Еще один законопроект, внесенный правительством в марте, обязывает ФНС передавать ЦБ сведения об открытии и закрытии счетов и о категориях доходов граждан.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru