Подержанный роутер может раскрыть сетевую инфраструктуру прежнего хозяина

Подержанный роутер может раскрыть сетевую инфраструктуру прежнего хозяина

Подержанный роутер может раскрыть сетевую инфраструктуру прежнего хозяина

Исследователи из ESET обнаружили на eBay маршрутизаторы-шлюзы с информацией, позволяющей провести целевую атаку на корпоративную сеть. Прежние владельцы не удосужились почистить конфигурационные данные перед списанием и тем самым поставили себя под удар.

Проблема была выявлена благодаря покупке подержанного роутера Juniper для тестовой сети, с помощью которой в ИБ-компании собирались изучать эксплойт RDP, атаки на Microsoft Exchange и элементы АСУ ТП. При запуске приобретение неожиданно выдало имя хоста софтверной компании из Кремниевой долины.

Находка заинтересовала экспертов, и они купили еще два десятка маршрутизаторов семейств Cisco ASA, Fortinet FortiGate и Juniper SRX. Как выяснилось, более половины из них хранят информацию об устройстве внутренней и внешних сетей организации (протоколы BGP, RIP, OSPF), логины и пароли, списки корпоративных приложений (Microsoft Exchange и SharePoint, SQL, LDAP, VMWare Horizon View, FTP, Lync/Skype, VoIP и т. п.), а также данные клиентов, партнеров и подрядчиков.

В отчете ESET (PDF) представлены неутешительные результаты тестового запуска роутеров, которые оказались рабочими:

  • 22% содержат клиентские данные;
  • 33% раскрывают данные для подключения сторонних абонентов к сети;
  • 44% содержат учетки для подключения к другим сетям на правах доверенного абонента;
  • 89% детализируют подключение конкретных приложений;
  • 89% содержат ключи аутентификации для обмена с другими маршрутизаторами;
  • 100% содержат в кеше учетки IPsec/VPN либо хешированные пароли суперпользователя;
  • 100% содержат достаточное количество данных для правильной идентификации прежнего владельца или оператора.

Один из неочищенных роутеров также открывал доступ к интерфейсу удаленного администрирования. Результаты исследования будут также представлены на конференции RSA, которая стартует на следующей неделе.

Среди организаций, чьи данные оказались таким образом раскрыты, числятся MSP-провайдеры, поставщик телеком-оборудования, вендор opensource-софта, оператор глобальной базы данных, организатор праздничных мероприятий, производственное предприятие, американское юрбюро, креативное агентство. Имен по понятным причинам ESET не приводит, но оповещения уже разосланы.

Такое упущение, как не стертый и выставленный на продажу роутер, позволяет с легкостью получить представление о сетевой инфраструктуре компании, в том числе ее облачных активах. Эксперты советуют следить, чтобы подобный кладезь конфиденциальной информации не попал в чужие руки (на сайтах производителей обычно опубликованы инструкции по откату до заводских настроек), а в случае недогляда рекомендуется сменить криптоключи и ужесточить контроль доступа, лучше до уровня Zero Trust.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

WAF-защиту Azure, Cloudflare, Google Cloud можно обойти 1207 способами

Команда исследователей из Северо-Восточного университета и Дартмутского колледжа разработала новый метод обхода фильтров WAF, который использует различия в парсинге HTTP-запросов на файрволах и защищаемых веб-серверах.

Традиционные способы обхода WAF полагаются на обфускацию вредоносной полезной нагрузки. Авторы PoC-атаки WAFFLED не стали трогать пейлоад и сосредоточились на невинных элементах контента — заголовках, сегментах тела запроса.

Для манипуляций были выбраны три широко используемых типа содержимого: multipart/form-data, application/xml и application/json.

Экспериментаторы изменяли набор символов для составного контента, значения параметров boundary и namespace, XML-схемы, декларации DOCTYPE, разделы CDATA, форматирование и вложенные структуры в JSON-объектах, стараясь ввести в заблуждение WAF, но так, чтобы атакуемый сервер при этом смог распарсить пробивший фильтры вредоносный запрос без проблем.

Всего в ходе исследования было обнаружено 1207 вариантов обхода WAF, с помощью которого злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным. Подобные атаки известны как HTTP request smuggling (HRS).

 

Как оказалось, обход по методу WAFFLED составляет угрозу для четырех из пяти испытанных защитных продуктов (AWS WAF, Microsoft Azure WAF, Google Cloud Armor, Cloudflare WAF и ModSecurity, встроенный в nginx).

Тестирование проводилось в комбинации с веб-приложениями на основе популярных фреймворков, таких как Flask, FastAPI, Gin, Express, Spring Boot, Laravel. Проверка в полевых условиях показала: HRS из-за разницы в интерпретации HTTP-запросов актуален для 90% сайтов.

 

Ознакомившись с результатами исследования, Google признала наличие проблемы, заявила, что будет решать ее в приоритетном порядке, и выплатила вознаграждение. В Cloudflare тоже готовят фикс, Microsoft и ModSecurity-сообщество обновили наборы правил.

По мнению университетских исследователей, от таких уязвимостей избавиться не так уж сложно, главное — неукоснительно следовать рекомендациям RFC. В подтверждение своих слов авторы WAFFLED создали опенсорсный инструмент-прокси, который тщательно проверяет HTTP-запросы и приводит их в соответствие текущим стандартам RFC до передачи на WAF.

Тестирование HTTP-Normalizer показало, что он способен блокировать попытки обхода по методу WAFFLED с эффективностью 100%. Накладные расходы при этом ничтожны.

Тем, кто не в состоянии развернуть дополнительный прокси, советуют установить новейшие наборы правил (Azure DRS 2.1, ModSecurity CRS 3.3), по возможности исключить экзотические типы содержимого и ужесточить проверку заголовков Content-Type, Content-Length и Transfer-Encoding на уровне WAF и приложений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru