Neon из топа App Store раскрыл записи звонков пользователей

Neon из топа App Store раскрыл записи звонков пользователей

Neon из топа App Store раскрыл записи звонков пользователей

На прошлой неделе в топ бесплатных приложений для iPhone ворвалось новое приложение Neon. Его идея звучала необычно: оно записывает ваши телефонные звонки и платит за эти записи, чтобы потом продавать их ИИ-компаниям для обучения моделей. За один день Neon скачали 75 тысяч раз, и казалось, что это новый хит.

Но радость оказалась недолгой. Как выяснил TechCrunch, у Neon была серьёзная уязвимость: любой пользователь мог получить доступ к чужим телефонным номерам, записям звонков и их расшифровкам.

Для этого не требовалось ни взлома, ни специальных знаний — серверы приложения просто не ограничивали доступ к данным.

Журналисты протестировали приложение, записали тестовый звонок и через сетевой анализатор нашли прямые ссылки на аудиофайлы и тексты разговоров. Более того, сервер выдавал записи и метаданные чужих звонков: номера телефонов, время, длительность и даже заработок на каждом разговоре.

 

После того как об этом сообщили основателю Neon Алексу Кияму, он оперативно отключил серверы и разослал пользователям письмо о «временной приостановке работы для повышения безопасности». Однако в письме не было ни слова о том, что данные уже были под угрозой.

Сейчас приложение не работает, и неясно, вернётся ли оно обратно в App Store и Google Play. Apple и Google пока не комментируют ситуацию. Инвесторы, которых Киям упоминал в LinkedIn (Upfront Ventures и Xfund), тоже хранят молчание.

История Neon показывает: даже самые популярные приложения могут не пройти элементарный тест на безопасность — и это становится проблемой не только для пользователей, но и для магазинов приложений, куда по-прежнему проскакивают программы с серьёзными уязвимостями.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru