Закон о миллионных штрафах за неустановку СОРМ принят в первом чтении

Закон о миллионных штрафах за неустановку СОРМ принят в первом чтении

Закон о миллионных штрафах за неустановку СОРМ принят в первом чтении

Госдума приняла в первом чтении законопроект об увеличении штрафов за нарушения при установке СОРМ. Операторам связи грозит 2–50 млн руб. и выше.

Законопроект был принят без изменений в исходной редакции, пишет «Ъ». Разработали документ в Минцифры.

Он дополняет ст. 13.46 КоАП двумя частями, устанавливающими штраф. Его размер рассчитывается исходя из суммы выручки от «соответствующего вида лицензируемой деятельности», то есть в случае с СОРМ — от услуг связи абонентам.

За первичное правонарушение предполагается взимать 0,001–0,003% выручки, при повторном — уже 0,01–0,03%.

Сейчас административные «расценки» варьируются в пределах 300–500 тыс. руб. и 2–6 млн руб. соответственно.

По оценке авторов законопроекта, размер новых штрафов для юрлиц в регионах, Москве и Московской области составит от 2 млн руб. в небольших населенных пунктах и от 50 млн руб. — в крупных.

Установить системы оперативно-разыскных мероприятий на свои сети «по закону Яровой» все операторы связи должны были с 1 июля 2018 года. Компании обязаны хранить телефонные разговоры, текстовые сообщения, изображения, видеозаписи и другие электронные данные пользователей, которые могут стать доступны силовым структурам по решению суда.

По мнению экспертов, большие оборотные штрафы должны стимулировать операторов всё-таки устанавливать СОРМ, а не «откупаться» штрафами.

При этом специалисты подчёркивают, что проблемы с СОРМ возникают не только во вине компаний, но из-за сложностей согласования с регулятором.

Законопроект об оборотных штрафах за неустановку СОРМ должен вступить в силу с января 2024 года.

Добавим, в марте Госдума приняла во втором основном чтении законопроект, обязывающий владельцев технологических сетей связи хранить СМС, голосовые сообщения и изображениях в течение трех лет. По требованию информацию необходимо передавать силовикам.

Основные нормативные акты в сфере ИБ за 2022 год, а также ключевые инициативы на 2023 накануне в отдельное исследование собрала компания InfoWatch. Общий вывод — регулирующих документов стало на 25% больше.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru