ИБ-вендоры напишут программы для изучения в ВУЗах

ИБ-вендоры напишут программы для изучения в ВУЗах

ИБ-вендоры напишут программы для изучения в ВУЗах

В России появилась рабочая группа по вопросам подготовки кадров в сфере информационной безопасности. В нее вошли ВУЗы, ИБ-разработчики и представители Минцифры. Группа составит рекомендации по учебным планам в сфере ИБ.

Positive Technologies, “Инфотекс”, “Ростелеком-Солар”, “Гарда Технологии” и “Инфосистемы Джет” вошли в состав объединенной рабочей группы, которая поможет университетам с обучением по специальностям в области информационной безопасности. Инициативу предложили на конференции "Кадры и образование по ИБ в России: настоящее и будущее", пишет ТАСС.

“Рабочая группа создана в рамках НКО “Фонд содействия развитию безопасных информационных технологий” для улучшения качества подготовки специалистов по ИБ, которые в своей профессиональной деятельности должны учитывать требования регуляторов”, — говорится в сообщении пресс-службы Positive Technologies.

От ВУЗов в состав рабочей группы вошли МГТУ им. Н. Э. Баумана и Новосибирский государственный технический университет.

От власти — представители Минпросвещения и Минцифры РФ, а также АНО "Фонд содействия развитию безопасных информационных технологий" и ГК "Росатом".

“Ключевая задача группы — организовать диалог бизнеса с регуляторами, отвечающими за образование в сфере кибербезопасности, и содействовать разработке новых подходов для результативной защиты компаний”, — объясняет директор центра кадровой экспертизы Positive Technologies Мария Сигаева. — В одиночку такую задачу не решить”.

Участники рабочей группы должны изучить опыт и предложения ведущих организаций, осуществляющих подготовку специалистов в области информационной безопасности, и сформулировать рекомендации по разработке и составу учебных программ.

Добавим, на той же конференции Positive Technologies представила карту компетенций специалиста по ИБ, она объединяет специалистов отрасли в кластеры на основе их умений.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru