Между Россией и Казахстаном налаживается система проверки ЭП

Между Россией и Казахстаном налаживается система проверки ЭП

Между Россией и Казахстаном налаживается система проверки ЭП

Готовится к промышленной эксплуатации трансграничная система проверки электронной подписи между Россией и Казахстаном. С российской стороны выступает Газинформсервис, от Казахстана — АО “НИТ” и НИЛ “Гамма технологии”.

В феврале состоялась рабочая встреча группы компаний Газинформсервис с представителями Казахстана, сообщает пресс-служба компании. Соседнюю республику представляли АО “Национальные информационные технологии” и разработчик средств ЭЦП и криптографической защиты информации – ТОО НИЛ “Гамма технологии”.

На встрече обсуждались вопросы развития технологических аспектов взаимного признания электронных подписей, которые бы соответствовали законодательствам Республики Казахстан и Российской Федерации.

Компании уже создали сервис по взаимной проверке электронной подписи в трансграничных электронных документах в России и Казахстане. 

Участниками проекта являются: со стороны России – аккредитованный удостоверяющий центр ООО “Газинформсервис”, со стороны Казахстана — АО “Национальные информационные технологии”. Разработчик решения в Казахстане — ТОО “научно-исследовательская лаборатория “Гамма Технологии”. 

Сообщается, что стороны работают над практическим оказанием таких услуг заинтересованным хозяйствующим субъектам Казахстана и России с 2019 года.

Сервис проверки электронной подписи удостоверяющего центра “Газинформсервис” реализует протокол сервиса проверки электронной подписи и сертификатов ключей проверки электронной подписи в соответствии с рекомендациями RFC3029 (DVCS).

Это не единственный протокол, на котором может быть реализован подобный сервис.

Однако он обладает рядом преимуществ и реализуется операторами таких сервисов не только в России и Казахстане, но и в Беларуси, Азербайджане, Армении, ряде стран Европейского Союза, поддерживается уполномоченными операторами КНР, говорится в сообщении “Газинформсервис”.

DDoS выше 3 Тбит/с: российские компании столкнулись с новым уровнем атак

Аналитики StormWall подвели итоги первого квартала 2026 года и выделили основные DDoS-угрозы, с которыми сталкивались российские компании. По данным компании, злоумышленники всё чаще используют не один конкретный метод, а более сложные и разрушительные сценарии: многовекторные атаки, импульсные атаки, ковровые бомбардировки и сверхмощные инциденты на уровне нескольких терабит в секунду.

Самым распространённым типом стали многовекторные DDoS-атаки. На них пришлось 37% всех киберинцидентов в России.

По сравнению с первым кварталом прошлого года их число выросло на 62%. Такие атаки одновременно бьют по нескольким сетевым уровням и разным элементам инфраструктуры, из-за чего защищаться от них сложнее.

На втором месте — импульсные атаки. Их доля составила 32%, а рост год к году — 47%. Это короткие, но резкие всплески трафика, которые длятся от нескольких десятков секунд до 2–3 минут и могут повторяться каждые 5–10 минут. Из-за такой «рваной» динамики некоторые защитные системы просто не успевают среагировать. Особенно заметно от таких атак страдают телеком и ретейл.

Ещё 26% инцидентов пришлись на «ковровые бомбардировки». Их число выросло на 36%. В этом сценарии злоумышленники атакуют не один конкретный адрес, а сразу целый диапазон или подсеть с сотнями и тысячами IP-адресов. Цель — перегрузить инфраструктуру компании шире и больнее, чем при точечной атаке.

Отдельно StormWall отмечает появление в России DDoS-атак мощностью свыше 3 Тбит/с. В первом квартале 2026 года такие инциденты фиксировались впервые. Основными целями стали телеком-сфера и финансовые организации. По данным компании, атаки приводили к сбоям в ИТ-инфраструктуре, простоям и финансовым потерям.

На другие типы DDoS-атак пришлось только 4% инцидентов.

В StormWall считают, что российским компаниям теперь приходится защищаться сразу от нескольких серьёзных DDoS-сценариев. Атаки становятся не только мощнее, но и хитрее: одни давят объёмом, другие бьют короткими импульсами, третьи размазывают нагрузку по большим диапазонам адресов.

Вчера мы интересную выжимку из судебной практики по спорам между владельцами сайтов и хостинг-провайдерами на тему того, кто должен отвечать за пропущенную DDoS-атаку. Одним из показательных стало дело казанской туристической компании «Саната» против хостинг-провайдера Timeweb.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru