Между Россией и Казахстаном налаживается система проверки ЭП

Между Россией и Казахстаном налаживается система проверки ЭП

Между Россией и Казахстаном налаживается система проверки ЭП

Готовится к промышленной эксплуатации трансграничная система проверки электронной подписи между Россией и Казахстаном. С российской стороны выступает Газинформсервис, от Казахстана — АО “НИТ” и НИЛ “Гамма технологии”.

В феврале состоялась рабочая встреча группы компаний Газинформсервис с представителями Казахстана, сообщает пресс-служба компании. Соседнюю республику представляли АО “Национальные информационные технологии” и разработчик средств ЭЦП и криптографической защиты информации – ТОО НИЛ “Гамма технологии”.

На встрече обсуждались вопросы развития технологических аспектов взаимного признания электронных подписей, которые бы соответствовали законодательствам Республики Казахстан и Российской Федерации.

Компании уже создали сервис по взаимной проверке электронной подписи в трансграничных электронных документах в России и Казахстане. 

Участниками проекта являются: со стороны России – аккредитованный удостоверяющий центр ООО “Газинформсервис”, со стороны Казахстана — АО “Национальные информационные технологии”. Разработчик решения в Казахстане — ТОО “научно-исследовательская лаборатория “Гамма Технологии”. 

Сообщается, что стороны работают над практическим оказанием таких услуг заинтересованным хозяйствующим субъектам Казахстана и России с 2019 года.

Сервис проверки электронной подписи удостоверяющего центра “Газинформсервис” реализует протокол сервиса проверки электронной подписи и сертификатов ключей проверки электронной подписи в соответствии с рекомендациями RFC3029 (DVCS).

Это не единственный протокол, на котором может быть реализован подобный сервис.

Однако он обладает рядом преимуществ и реализуется операторами таких сервисов не только в России и Казахстане, но и в Беларуси, Азербайджане, Армении, ряде стран Европейского Союза, поддерживается уполномоченными операторами КНР, говорится в сообщении “Газинформсервис”.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru