Атакующие используют фейковые сертификаты Emsisoft в атаках на клиентов

Атакующие используют фейковые сертификаты Emsisoft в атаках на клиентов

Атакующие используют фейковые сертификаты Emsisoft в атаках на клиентов

Киберпреступники используют фейковые сертификаты для подписи кода, якобы принадлежащие Emsisoft. Целью злоумышленников являются клиенты ИБ-компании, использующие её защитные продукты.

Сертификаты для подписи кода представляют собой цифровые подписи, благодаря которым пользователи, софт и операционная система могут отличить легитимные программы. Именно подписи говорят о том, что софт не модифицировался третьими лицами.

Чтобы обойти эти защитные меры, киберпреступники придумали использовать фейковые сертификаты. Как правило, имена таких сертификатов указывают на доверенные компании, однако на деле они не являются валидными.

Emsisoft предупреждает клиентов о новой кампании, в ходе которой злоумышленники используют исполняемые файлы, подписанные поддельными сертификатами Emsisoft. Расчёт атакующих на то, что пользователи объяснят детект ложным срабатыванием и запустят программу.

«Недавно мы наткнулись на киберинцидент, в котором преступники использовали сертификаты, якобы принадлежащие Emsisoft. Таким образом маскировалась целевая атака на одного из наших клиентов», — пишет Emsisoft.

В компании также отметили, что атакующие получали доступ к целевым устройствам с помощью брутфорса RDP или украденных учётных данных одного из сотрудников. Используемый файл носил имя smsse.exe (детект на VirusTotal).

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru