Атака ботов: мошенники угоняют популярные Telegram-блоги

Атака ботов: мошенники угоняют популярные Telegram-блоги

Атака ботов: мошенники угоняют популярные Telegram-блоги

В Сети появилась новая схема кражи популярных каналов в Telegram. Мошенники выбирают раскрученные блоги, в которые добавляют ботов. Владелец закрывает канал на несколько дней, чтобы не потерять рекламодателей. В это время злоумышленники занимают раскрученный никнейм.

О новом сценарии угона Telegram-каналов пишут “Известия”. Речь о блогах с небольшой, но лояльной аудиторией: 15 тыс. — 20 тыс. подписчиков. Сфера деятельности блогера значения не имеет.

Сценарий всегда один: на канал начинают массово добавляться боты. Для сохранения рекламных показателей, владелец закрывает ресурс на некоторое время. Открывая его заново, жертва обнаруживает, что никнейм уже занят, аудитория перешла под фейковый аккаунт, где теперь продают, например, крипту.

Активные атаки на блогеров начались в январе.

“Номинально подписчиков у канала становится больше, но, так как боты неактивные, на просмотры и реакции это не влияет. Это ухудшает статистику сообщества”, — объясняет “триггер” атаки СEO сервиса аналитики соцсетей и digital-рекламы DataFan Алена Борщева.

В результате падает ключевой для блогеров показатель вовлеченности аудитории. Этот параметр важен для канала, он влияет на его привлекательность для рекламодателей.

Мошенники угоняют раскрученные аккаунты, у которых есть не просто большая аудитория, а лояльная, с высоким уровнем доверия к блогеру, отмечает основатель коммуникационного агентства PR Perfect Кристина Петрова.

Это значит, что, пока обман не вскрылся, подписчикам можно бросить клич о помощи, они будут переводить деньги или покупать новый марафон.

Защититься от этого способа угона блога просто.

Необходимо добавить в настройки канала опцию “заявки на вступление”. Также может помочь специальный бот с капчей, который заставляет всех новых подписчиков проходить проверку на “человечность”.

Если же боты всё-таки атаковали канал, лучше не закрывать его, а связаться с поддержкой Telegram и сообщить о проблеме.

Telegram стал активной мишенью мошенников в минувшем году на фоне блокировок Instagram и Facebook (организации признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории России).

В декабре в Telegram активно угоняли аккаунты обычных пользователей, отдельное предупреждение даже выпустило Минцифры. На минувшей неделе в дарквебе за 20 тыс. долларов стали предлагать доступ к серверам Telegram.

Сейчас вредоносная активность достаточно высокая и в ближайшее время предпосылок к ее снижению не наблюдается, говорит эксперт направления специальных сервисов Solar JSOC компании “РТК-Солар” Александр Вураско. По его словам, в России действует не меньше пяти преступных групп, нацеленных на пользователей Telegram.

NIST впервые за 12 лет переписал рекомендации по защите DNS

Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) выпустил обновлённое руководство по защите DNS (впервые с 2013 года). Новый документ учитывает современные угрозы и предлагает использовать DNS не только как инфраструктурный сервис, но и как полноценный инструмент безопасности.

Одна из ключевых идей — внедрение protective DNS. Речь о DNS-сервисах, которые умеют блокировать вредоносные домены, фильтровать трафик и собирать данные для расследований.

NIST рекомендует использовать либо облачные решения, либо локальные (например, DNS-файрвол и RPZ), а лучше — их комбинацию.

Отдельное внимание уделено шифрованному DNS (DoT, DoH и DoQ). Он повышает конфиденциальность, но делает сам DNS-сервер центральной точкой контроля.

В связи с этим организациям советуют следить, чтобы приложения не обходили корпоративные DNS-настройки, и при необходимости ограничивать несанкционированный трафик через файрвол.

Обновлены и рекомендации по DNSSEC. В приоритете теперь более современные алгоритмы — ECDSA и Ed25519/Ed448 вместо RSA. Также советуют сокращать срок действия подписей, чтобы снизить риски при компрометации ключей.

В документе (PDF) много внимания уделено и базовой «гигиене» DNS. Среди типичных рисков — устаревшие CNAME-записи и ошибки делегирования, которые могут привести к перехвату доменов. Также NIST рекомендует разделять авторитетные и рекурсивные DNS-серверы и разворачивать их на разных площадках.

Главный вывод простой: DNS остаётся одной из ключевых точек в инфраструктуре, и его защита требует не просто настройки «по умолчанию», а полноценной стратегии с учётом современных угроз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru