Bitdefender выпустила бесплатный дешифратор для жертв MegaCortex

Bitdefender выпустила бесплатный дешифратор для жертв MegaCortex

Bitdefender выпустила бесплатный дешифратор для жертв MegaCortex

Специалисты румынской антивирусной компании Bitdefender выпустили бесплатный дешифратор для файлов, пострадавших в ходе атак программы-вымогателя MegaCortex. Все желающие могут теперь воспользоваться декриптором, скачав его с официального сайта.

Впервые семейство шифровальщиков MegaCortex отметилось в 2019 году. Например, ФБР предупреждало об атаках LockerGoga и MegaCortex на частный сектор. Эти два вредоноса преследовали приблизительно одни цели.

Эксперты указали на интересный факт: в корпоративных сетях, где был найден MegaCortex, они также обнаружили Emotet и Qbot. Операторы MegaCortex, кстати, почти с самого начала использовали тактику двойного вымогательства: не только шифровали файлы, но и крали внутренние данные. Как правило, за декриптор просили от 20 тыс. до 5,8 млн долларов.

При поддержке Европола и исследователей из проекта NoMoreRansom специалистам Bitdefender удалось создать дешифратор. Его можно скачать (EXE) в виде исполняемого файла с сервера румынской компании.

 

У декриптора есть режим “Scan Entire System“, позволяющий пользователям искать повреждённые файлы по всей системе. Инструкция (PDF) настоятельно рекомендует сначала сделать резервную копию всех затронутых файлов, а уже потом приступать к расшифровке.

Логи с работой дешифратора можно найти по адресу %temp%\BitdefenderLog.txt. Если вы стали жертвой версий 2-4 MegaCortex, перед запуском декриптора нужно убедиться, что в системе присутствует файл “!!READ_ME!!!.TXT” или “!-!README!-!.RTF“ — записка с требованиями.

Пассажиров Яндекс Такси тайно наказывают рейтингом без права на обжалование

Автор «Хабра» Yselia (Мария Минакова) рассказала, как снижение рейтинга в сервисе такси с пяти до 4,85 балла якобы ухудшило качество поездок: машину пришлось ждать дольше, а приезжать стали водители с более низкими оценками.

По словам автора, рейтинг упал после поездки с водителем, который настойчиво пытался с ней познакомиться.

Поддержка при этом отвечала шаблонами, утверждала, что показатель ни на что не влияет, а один из сотрудников якобы заявил, что водители его вообще не видят. Исправить оценку или хотя бы объяснить причину её снижения в сервисе не смогли.

Тогда Мария устроила собственный полевой ресёрч и начала расспрашивать таксистов. Один из них признался, что не принимает заказы пассажиров с рейтингом ниже 4,87, поскольку ждёт от них проблем.

Другие опрошенные пассажиры также рассказали о случаях, когда водители отказывались от клиента с низкой оценкой, но сразу принимали тот же маршрут от его спутника с рейтингом повыше.

На профильном митапе докладчик, занимавшийся рейтингами, по словам Yselia, подтвердил влияние оценки пассажира. Однако развитие механизма обжалования слишком дорого и невыгодно для сервиса: каждую спорную двойку пришлось бы разбирать вручную.

Автор называет происходящее газлайтингом в UX: алгоритм может незаметно ухудшать обслуживание, но пользователь не знает, кто и за что снизил ему балл, и не способен оспорить решение.

Позиция Яндекса по описанному случаю пока не приводится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru