Новый Linux-бэкдор использует уязвимости в 30 плагинах для WordPress

Новый Linux-бэкдор использует уязвимости в 30 плагинах для WordPress

Киберпреступники атакуют сайты на WordPress с помощью нового Linux-бэкдора. Для проникновения и заражения ранее неизвестный вредонос эксплуатирует уязвимости более чем в двадцати плагинах и темах.

Об атаках и бэкдоре рассказали специалисты компании «Доктор Веб». В выложенном на днях отчёте исследователи описывают вредоносную кампанию:

«Если администраторы атакуемого сайта используют устаревшие версии аддонов, злоумышленники внедряют в веб-страницы JavaScripts-код через соответствующие бреши. Так у них появляется возможность перенаправлять пользователей на другие ресурсы».

Как выяснили эксперты, атакующие задействуют эксплойты для 19 известных уязвимостей в плагинах и темах. Если они установлены на целевом сайте, киберпреступники разворачивают вредонос, который помогает им развить атаку.

JavaScript-код для встраивания в страницы бэкдор получает с удалённого сервера. Основная задача скрипта — перенаправлять посетителей на другие ресурсы.

В ходе исследования специалисты «Доктор Веб» наткнулись на вторую версию бэкдора, использующего уже новый домен командного центра (C2) и дополнительные 11 уязвимых плагинов. Таким образом, под прицелом зловреда в общей сложности 30 дырявых компонентов.

Полный список атакуемых плагинов выглядит так:

  • WP Live Chat Support
  • Yuzo Related Posts
  • Yellow Pencil Visual CSS Style Editor
  • Easy WP SMTP
  • WP GDPR Compliance
  • Newspaper (CVE-2016-10972)
  • Thim Core
  • Smart Google Code Inserter (discontinued as of January 28, 2022)
  • Total Donations
  • Post Custom Templates Lite
  • WP Quick Booking Manager
  • Live Chat with Messenger Customer Chat by Zotabox
  • Blog Designer
  • WordPress Ultimate FAQ (CVE-2019-17232 и CVE-2019-17233)
  • WP-Matomo Integration (WP-Piwik)
  • ND Shortcodes
  • WP Live Chat
  • Coming Soon Page and Maintenance Mode
  • Hybrid
  • Brizy
  • FV Flowplayer Video Player
  • WooCommerce
  • Coming Soon Page & Maintenance Mode
  • Onetone
  • Simple Fields
  • Delucks SEO
  • Poll, Survey, Form & Quiz Maker by OpinionStage
  • Social Metrics Tracker
  • WPeMatico RSS Feed Fetcher, and
  • Rich Reviews

Оба варианта бэкдора могут брутфорсить учётные данные администратора WordPress-сайта. Специалисты просят владельцев веб-ресурсов поддерживать плагины и темы в актуальном состоянии.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

В Android-софте Xiaomi File Manager и WPS Office есть баг перезаписи файлов

Несколько популярных приложений для Android, доступных в Google Play Store, содержат уязвимость, которой может воспользоваться вредоносный софт для перезаписи произвольных файлов в директории уязвимой программы.

На проблему указала команда Microsoft Threat Intelligence. В отчете Димитриос Валсамарас, один из специалистов, объясняет:

«В зависимости от назначения уязвимого приложения, выявленная брешь может позволить атакующим выполнить произвольный код или выкрасть токен».

В случае успешной эксплуатации злоумышленник получает контроль над поведением уязвимой программы, а скомпрометированные токены может использовать для несанкционированного доступа к аккаунтам жертвы.

Ниже приводим два приложения, в которых содержится описанная брешь. Обратите внимание на количество установок этого софта, оно впечатляет:

  • Xiaomi File Manager (com.mi. Android.globalFileexplorer) — более миллиарда инсталляций;
  • WPS Office (cn.wps.moffice_eng) — более 500 миллионов установок.

Несмотря на то что Android изолирует данные и пространство в памяти для каждого приложения, ошибки в имплементации могут позволить обойти установленные ограничения на запись и чтение внутри домашней директории программы.

«Основанная на провайдере контента модель предоставляет полезный механизм защищенного обмена файлами между приложениями. Тем не менее мы выявили некорректную проверку содержимого получаемого файла. Еще больше настораживает использование имени файла, предоставленного одним из приложений, для кеширования полученного файла внутри директории со внутренними данными другого приложения», — пишет Валсамарас.

 

В результате первое приложение может подсунуть вредоносную версию класса FileProvider, что позволит переписать критически важные данные в частном пространстве другого приложения.

В сущности, проблема кроется в том, что принимающая программа слепо доверяет вводным данным от отравляющего приложения.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru