В даркнете появился сервис по троянизации Android-приложений

В даркнете появился сервис по троянизации Android-приложений

В даркнете появился сервис по троянизации Android-приложений

В ходе разбора drive-by-атак, нацеленных на засев Android-трояна Ermac под видом легитимного софта, эксперты ThreatFabric обнаружили источник вредоносных репаков — теневой сервис Zombinder. Чтобы расширить охват, злоумышленники параллельно распространяют такие же модификации программ для Windows; счет жертвам уже пошел на тысячи.

Продвигаемая на подпольных форумах услуга заключается в добавлении к легитимному коду небольшого фрагмента (с обфускацией) для доставки и установки сторонней полезной нагрузки. Исходное приложение при этом сохраняет название и все свои функции, а загруженный вредонос запускается в фоновом режиме.

По данным ThreatFabric, даркнет-сервис Zombinder был введен в строй в марте этого года, и популярность его в криминальных кругах растет. Провайдер утверждает, что его бандлы не детектируются при исполнении и способны обойти Google Protect и антивирусы.

Исследователи обнаружили несколько вариантов приманок — авторизация в сетях Wi-Fi, стриминг футбольных матчей, Instagram (соцсеть запрещена в России). При запуске такого репака вредоносный загрузчик выводит сообщение о необходимости установить плагин или апдейт.

 

Если пользователь согласится, на смартфон загрузится банковский троян Ermac, умеющий регистрировать клавиатурный ввод, использовать оверлеи, воровать письма из Gmail, коды 2FA и сид-фразы из криптокошельков. Услугами Zombinder пользуются также распространители других Android-банкеров — Sova, Xenomorph (под видом приложения VidMate для скачивания видео и музыки).

Лендинг-страницы, отдающие всех этих вредоносов, однотипны. На некоторые добавлена вторая кнопка загрузки — для Windows-систем.

 

Из Windows-зловредов, распространяемых с использованием Zombinder, замечены инфостилеры Erbium и Aurora, а также клипер Laplas. На счету Erbium в рамках данной кампании уже числится 1300 успешных заражений.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru