Киберпреступники создают платформы для фишинговых наборов

Киберпреступники создают платформы для фишинговых наборов

Киберпреступники создают платформы для фишинговых наборов

Кибератак к концу года стало больше, посчитали в Positive Technologies. Растет популярность наборов для фишинговых кампаний — это дешево и просто. Из других тенденций — вредоносные программы всё чаще нападают на Linux.

В Positive Technologies проанализировали кибератаки III квартала 2022 года. По данным исследования, их стало больше на 10%.

В начале второго полугодия злоумышленники переключились со взломов и остановки работы компании на похищение учетных данных. В приоритете — развитие фишинговых инструментов и подходов для проведения атак методами социальной инженерии.

Доля утечки выросла с 9% до 17%, говорят эксперты. Это связано с популярностью наборов для проведения фишинговых атак. Они “обслуживают” многочисленные кампании по сбору учетных данных.

В Сети активно распространяется модель “фишинг как услуга”, и провести подобную атаку способен даже злоумышленник с низким уровнем квалификации.

Количество кампаний с приемами социальной инженерии к концу года увеличилось на 41%, если говорить об организациях, и на 34% — в отношении обычных граждан, комментирует статистику аналитик Positive Technologies Екатерина Семыкина.

“Такой рост вызван активным использованием фишинговых комплектов — это готовый набор программ, предназначенный для проведения фишинговой атаки, — объясняет эксперт. — В него могут входить готовые фишинговые страницы и формы ввода данных, скрипты для рассылки сообщений жертвам и скрипты для отправки украденных данных злоумышленникам”.

Компрометация корпоративных систем с использованием методов социальной инженерии эффективнее и дешевле, чем поиск уязвимостей.

Преступники полагают, что так они смогут обойти средства защиты и остаться незамеченными, поэтому ищут новые способы использования человеческого фактора в своих атаках.

Кроме того, в III квартале подросла доля атак с использованием вредоносных программ, которые затрагивали операционную систему Linux (с 12% во II квартале до 30%).

Ландшафт атак на подобные решения расширяется с каждым днем, а последствия становятся только серьезнее из-за повсеместного внедрения виртуализации и облаков в бизнес-процессы, предупреждают эксперты Positive Technologies.

На тему фишинга рекомендуем материал "Как научить сотрудников определять любой фишинг", а также эфиры AM Live "Как в условиях постоянных кибератак проводить расследование инцидентов информационной безопасности" и "Защита от целевых атак на российские организации".

Telegram не пустит сканер в личные переписки — Дуров раскритиковал ЕС

Павел Дуров резко прошёлся по Евросоюзу из-за обсуждения закона о контроле сообщений в онлайн-сервисах. Поводом стал пост о том, что в ЕС снова продвигают инициативу Chat Control, которая может разрешить сканирование сообщений, писем и фотографий пользователей для поиска запрещённого контента.

Дуров отреагировал без дипломатических кружев. По его словам, приёмы, которые раньше были типичны для банановых республик, теперь используются в ЕС для принятия законов о слежке.

Формулировка жёсткая, но посыл понятный: основателю Telegram не нравится идея, при которой частная переписка пользователей превращается в объект автоматической проверки.

В отдельном ответе Дуров также заявил, что Telegram не будет сканировать личные сообщения пользователей, какими бы бананово-республиканскими трюками ни пользовалась ЕС. Позиция мессенджера, по его словам, остаётся прежней: личная переписка не должна становиться кормом для массового мониторинга.

Ранее Европарламент вернул на рассмотрение законопроект, который связывают с инициативой Chat Control. В разных версиях обсуждалась возможность для онлайн-сервисов добровольно сканировать пользовательский контент, включая сообщения и медиафайлы, для выявления запрещённых материалов.

Критики такой идеи считают, что под лозунгом безопасности власти фактически получают механизм массовой проверки частной коммуникации. Сторонники, напротив, говорят о борьбе с незаконным контентом и защите пользователей.

Telegram в этой истории явно выбирает сторону приватности. Дуров фактически дал понять: даже если регуляторы будут закручивать гайки, превращать личные чаты в просматриваемый коридор мессенджер не собирается. Для ЕС это очередной конфликт с крупной платформой, для пользователей — напоминание, что битва за приватность в интернете снова идёт не где-то в теории, а прямо в их переписках.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru