Кибермошенникам засчитали срок в тюрьме и отпустили

Кибермошенникам засчитали срок в тюрьме и отпустили

Кибермошенникам засчитали срок в тюрьме и отпустили

Бывших менеджеров из Санкт-Петербурга, братьев Попелыш, снова признали виновными в кибермошенничестве. На этот раз речь о воровстве у клиентов Сбербанка. Это третье дело банды. Аферисты получили семь лет тюрьмы. Засчитав время в СИЗО и домашний арест, подсудимых отпустили.

О завершении дела близнецов Попелыш пишет “Ъ”. Гагаринский суд Москвы рассматривал его год. Хотя само расследование началось еще в 2013 году в Ижевске. Весной 2019 материалы забрал следственный департамент МВД. Основное обвинение предъявили братьям-близнецам Евгению и Дмитрию Попелыш, а также Даниилу Шарычеву. По версии следствия, они подбирали клиентов и добывали реквизиты их банковских карт.

С преступниками сотрудничал программист Петр Бельский. Александра Сарбина называли создателем фальшивых банковских страниц.

Все проходили по статьям “Мошенничество в сфере компьютерной информации в составе организованной группы”, “Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ группой лиц по предварительному сговору” и “Неправомерный доступ к компьютерной информации”.

По версии следствия, братья Попелыш вместе с сообщниками занимались блокировкой подключений к реальному сетевому адресу системы ДБО Сбербанка “Сбербанк ОнЛ@йн”. Они перенаправляли все запросы клиентов на подключение к системе ДБО через фишинговый сайт, используя вредоносы Patchet.Ib и Qhost.

Получив коды доступа, мошенники переводили деньги на чужие карточки. Следствию удалось доказать хищения на сумму 720 тыс. рублей.

В итоге Гагаринский суд признал всех фигурантов виновными в кибермошенничестве. Дмитрий и Евгений Попелыши получили по семь лет тюрьмы, Даниил Шарычев и Александр Сарбин — по четыре года условно, Петр Бельский — три года условно.

При этом суд учел срок, который братья Попелыш провели под стражей и домашним арестом, и освободил их от наказания, отменив и подписку о невыезде.

Это дело стало третьим для большинства фигурантов.

В сентябре 2012 года кибермошенники получили условные сроки и штрафы за хищения с помощью вируса Trojan.Win32.VKhost. У клиентов банка "ВТБ 24" они украли 13 млн руб.

В 2018 года хакерскую группу братьев Попелыш признали виновной в краже еще 12,5 млн рублей. Тогда в расследовании участвовали криминалисты Group-IB.

Однако в марте 2019 года Мосгорсуд приговор отменил, а дело отправил в следственный департамент на дополнительное расследование, где оно до сих пор и находится.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Четверть ИТ-специалистов считает дипфейки главным оружием киберпреступников

Аналитики «Кибердома» опросили 1325 ИТ-специалистов из российских мегаполисов и выяснили, что четверть респондентов считает дипфейки главным оружием кибермошенников. Ещё 17% назвали угрозой автоматизированный подбор и взлом паролей, 12% — мошеннические чат-боты, 8% — подделку документов. А каждый третий вообще полагает, что опасно всё, что создаётся с помощью ИИ.

Насколько реальны угрозы?

С прямыми случаями применения ИИ в атаках сталкивались 14% специалистов, но массовым явлением это пока не стало. Большинство (80%) лично не видели таких инцидентов, хотя признают: в будущем от этого никто не застрахован.

Эксперты отмечают, что ИИ делает мошенничество проще и дешевле: можно сымитировать голос знакомого человека, создать фальшивое видео или грамотно «вытащить» личные данные из соцсетей. Всё это снижает порог входа в киберпреступность и ведёт к росту числа атак.

Что может помочь компаниям?

Большинство опрошенных (62%) уверены, что бороться с ИИ-угрозами можно только комплексно. Среди конкретных мер:

  • антифрод-системы и многофакторная аутентификация (46%);
  • проверка голоса и видео на подделку;
  • внедрение собственных ИИ-решений для защиты.

При этом пятая часть специалистов считает, что никакая техника не обеспечит стопроцентной защиты. А 32% уверены: без внимательности людей даже самые умные системы бесполезны. Поэтому половина респондентов (48%) назвали ключевым оружием обучение сотрудников — тренинги, тестовые атаки и регулярные практики кибергигиены.

Где слабое звено?

Специалисты подчёркивают: чаще всего уязвимыми оказываются не технологии, а люди. От топ-менеджеров до обычных сотрудников — именно невнимательность персонала становится «точкой входа» для злоумышленников. Поэтому задача компаний — не только внедрять новые технологии, но и системно повышать цифровую грамотность сотрудников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru