Обновления Windows Server вызвали зависания и ребуты контроллера домена

Обновления Windows Server вызвали зависания и ребуты контроллера домена

Обновления Windows Server вызвали зависания и ребуты контроллера домена

Microsoft изучает проблему утечки памяти у LSASS, которая возникла из-за ноябрьского набора обновлений для систем Windows Server. Баг может приводить к зависаниям и перезагрузкам на отдельных контроллерах доменов.

LSASS (Local Security Authority Subsystem Service) отвечает за соблюдение политик безопасности в системе Windows. Например, эта служба обрабатывает создание токенов, смену паролей и логинов.

Если LSASS упадет, вошедшие пользователи сразу же теряют доступ к Windows-аккаунтам, а система выдает ошибку и перезагружается.

«LSASS со временем может использовать больше память, а контроллер домена в этом случае перестает отвечать и уходит в перезагрузку», — объясняет Microsoft.

«В зависимости от загруженности контроллера домена и времени после последней перезагрузки, LSASS может продолжить увеличивать объем используемой памяти. Это приводит к автоматическим перезагрузкам и зависаниям сервера».

Проблема, кстати, также может быть связана с внеплановыми обновлениями, которые должны были устранить баг аутентификации на контроллерах доменов. Среди затронутых версий ОС есть Windows Server 2019, Windows Server 2016, Windows Server 2012 R2, Windows Server 2012, Windows Server 2008 R2 SP1 и Windows Server 2008 SP2.

Microsoft пообещала решить проблему с выходом следующих апдейтов.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru