Новая атака на цепочку поставок: десятки пакетов PyPI грузят инфостилер

Новая атака на цепочку поставок: десятки пакетов PyPI грузят инфостилер

Новая атака на цепочку поставок: десятки пакетов PyPI грузят инфостилер

Исследователи из стартапа Phylum обнаружили в каталоге PyPI около 30 пакетов, доставляющих инфостилер W4SP. По состоянию на 1 ноября вредоносный софт суммарно собрал свыше 5700 загрузок.

Вредоносные пакеты в рамках текущей атаки на цепочку поставок начали плодиться на PyPI с середины прошлого месяца; 22 октября был зафиксирован мощный вброс. Несколько находок с теми же IoC датировались июлем — по всей видимости, проба пера.

Анализ показал, что злоумышленники просто копируют популярные библиотеки и внедряют в базовый код инструкцию import. В большинстве случаев этот сильно обфусцированный фрагмент вставляется в setup.py или the __init__.py.

Имена вредоносных пакетов выглядят вполне невинно, иногда используется тайпсквоттинг. Список опасных находок (29 позиций) приведен в блог-записи Phylum; все перечисленные в нем проекты загружают трояна W4SP.

Два похожих пакета — pystile и threadings — недавно нашел на PyPI программист и исследователь Хауке Любберс (Hauke Lübbers). Оба содержат вредоносный код GyruzPIP, созданный на основе opensource-проекта EvilPIP (выложен на PyPI с пометкой «использовать только в образовательных целях»).

Для тестирования зловреда вирусописатели создали два репозитория на GitHub. Разбор кода GyruzPIP, проведенный в BleepingComputer, выявил функции инфостилера, такие как кража токенов Discord, паролей и куки из Chrome, вывод краденых данных на удаленный сервер через вебхук Discord.

Подобные находки на PyPI нередки, а в минувшем августе наблюдалось большое разнообразие. Исследователи обнаружили в открытом репозитории Python-пакеты, доставляющие бэкдоры, инфостилеры и даже DDoS-бот.

Дата-центры в России хотят вывести из-под штрафов за чужие утечки данных

Коммерческие центры обработки данных могут освободить от ответственности за утечки персональной информации, если они только размещают оборудование клиентов и не имеют доступа к данным. Такое предложение вошло в проект дорожной карты развития российского рынка ЦОД, подготовленный Аналитическим центром при правительстве.

Инициатива касается площадок, которые обеспечивают серверы электричеством, охлаждением и физической защитой, но не определяют цели обработки данных и не управляют ими.

Сейчас отсутствие чётко прописанного статуса создаёт риск претензий и штрафов — вплоть до 500 млн рублей за первое нарушение и 3% годовой выручки за повторное.

В Минцифры сообщили, что пока не получали такого предложения от рынка. При этом ведомство согласно с основной логикой: если владелец ЦОД не обрабатывает персональные данные и не имеет к ним доступа, оператором этих данных он не является.

Эксперты считают, что изменения не отменят ответственность, а вернут её настоящему хозяину информации — компании или ведомству, которое собирает и использует данные. Это может заставить операторов внимательнее защищать системы и перестать переводить стрелки на владельца серверной площадки.

Сам закон утечки, конечно, не залатает. Зато после его изменения станет сложнее объяснять пропажу действиями дата-центра.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru