Киберпреступники троянизируют PuTTY для установки бэкдора в систему жертвы

Киберпреступники троянизируют PuTTY для установки бэкдора в систему жертвы

Киберпреступники троянизируют PuTTY для установки бэкдора в систему жертвы

Северокорейские киберпреступники используют вредоносную версию SSH-клиента PuTTY. Задача — с помощью популярного инструмента с открытым исходным кодом развернуть бэкдор “AIRDRY.V2“ на устройствах жертв.

Об атаках с использованием PuTTY рассказали специалисты компании Mandiant. Они приписывают эти кампании группировке UNC4034 (другие имена — Hermit и Labyrinth Chollima), которая «специализируется» на медиакомпаниях.

«В июле 2022 года команде Mandiant Managed Defense удалось зафиксировать новые атаки целевого фишинга, за которыми, судя по всему, стоит группировка UNC4034», — пишут в отчёте исследователи.

Такие атаки начинаются с электронных писем, в которых злоумышленники предлагают жертве хорошую работу в Amazon. После этого общение переносится в WhatsApp, где пользователю отправляют файл в формате ISO — “amazon_assessment.iso“.

В нём содержатся текстовый файл “readme.txt“ и троянизированная версия PuTTY (PuTTY.exe), популярной бесплатной утилиты. В текстовом файле указан IP-адрес и учётные данные. Скорее всего, атакующие просят жертву открыть ISO-файл и использовать указанные в тексте данные для открытия SSH-соединения с хостом.

 

Поскольку хакеры добавляют вредоносную составляющую в PuTTY, размер конечного файла существенно отличается от легитимной версии — он больше. Тем не менее утилита сохраняет всю заявленную функциональность.

Параллельно на компьютер жертвы устанавливается бэкдор AIRDRY.V2 , который соединяется с тремя заданными в коде адресами командных центров (C2), после чего уходит в спячку на 60 секунд.

Вычислить вредоносную версию PuTTY достаточно просто. Посмотрите на свойства файла, он должен быть подписан “Simon Tatham“.

Ведомства не спешат уходить в MAX полностью

Не все государственные ведомства и их региональные подразделения спешат полностью переносить свою онлайн-активность в мессенджер MAX. Более того, есть примеры, когда после официального объявления о «переезде» некоторые из них снова возобновляли работу телеграм-каналов.

На эту тенденцию обратили внимание «Ведомости». Корреспонденты издания выяснили, что ряд территориальных подразделений МЧС — в частности, по Дагестану, Оренбургской и Свердловской областям — вернулись в Telegram, несмотря на ранее заявленный полный перенос коммуникаций в MAX.

Центральный аппарат МЧС при этом также продолжал публиковать новости в Telegram, но в усечённом формате «заголовок + лид». Полные версии сообщений ведомство размещало уже в MAX.

«В настоящее время на постоянной основе переход в национальный мессенджер организован территориальными органами МЧС России во всех федеральных округах. Территориальными подразделениями МЧС России продолжается ведение телеграм-каналов. В частности, посредством него подписчиков приглашают присоединиться к каналу в национальном мессенджере MAX», — сообщили в пресс-службе МЧС в ответ на запрос издания.

По оценке «Ведомостей», большинство федеральных и региональных ведомств сейчас ведут каналы параллельно — и в MAX, и в Telegram. Единственным исключением стал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, который удалил свой телеграм-канал в сентябре 2025 года. Поводом стали последствия его попытки вмешаться в конфликт между певцом Егором Кридом и главой Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев назвал такую практику вполне обычной. По его словам, параллельное присутствие в нескольких мессенджерах позволяет охватить более широкую аудиторию, что особенно важно для экстренных служб. «MAX в сегменте госпабликов растёт очень быстро. Мы видим около 100 000 каналов с общим числом подписчиков порядка 9 млн», — отметил он.

При этом есть и примеры, когда каналы региональных властей в MAX оказываются более популярными, чем в Telegram. В качестве таких кейсов «Ведомости» приводят паблик Управления образования Пятигорска и канал МФЦ Сальского района Ростовской области.

Как показало наше исследование, мессенджер MAX в целом не сильно отличается от аналогов с точки зрения сбора личных данных и запрашиваемых разрешений. При этом в сервисе случаются технические сбои, а также проявляют активность различные мошенники.

Напомним также, что недавняя история о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Распространившуюся в Telegram информацию в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к действительности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru