Instagram* оштрафовали на $402 млн за детские бизнес-аккаунты

Instagram* оштрафовали на $402 млн за детские бизнес-аккаунты

Instagram* оштрафовали на $402 млн за детские бизнес-аккаунты

Instagram (признана в России экстремистской и запрещена) должна выплатить $402 млн за нарушение конфиденциальности подростков. Решение вынесла европейская комиссия со штаб-квартирой в Дублине. Соцсеть не согласна с суммой.

О рекордном штрафе для Instagram сообщает агентство Reuters.

€405 млн ($402 млн) соцсеть должна заплатить за то, что дети имели право управлять бизнес-аккаунтами. Речь о подростках 13-17 лет. Будучи админами, они могли публиковать свои номера телефонов и электронную почту.

Расследование началось в 2020 году.

“Мы приняли окончательное решение в прошлую пятницу, в нем упоминается штраф в 405 миллионов евро”, — подтвердили новость в комиссии. Сам документ обещают показать на следующей неделе.

Instagram не согласна с размером штрафа. По словам представителя компании Meta (признана экстремистской и запрещена в России), соцсеть обновила настройки и подняла возрастной ценз для ведения бизнес-аккаунтов еще год назад.

Европейская комиссия по защите данных (DPC) регулирует деятельность Apple, Google, Facebook (соцсеть признана в России экстремистской и запрещена) и других техногигантов. Офис DPC расположен в Ирландии. В прошлом году там же вынесли решение о штрафе для WhatsApp. Мессенджер заплатил €225 млн за несоблюдение правил обработки конфиденциальных данных Евросоюза.

В России защиту ПДн регулирует Роскомнадзор, руководствуясь законом “О персональных данных”, который обновили этим летом.

*Instagram принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена

Telegram в России не спасёт даже VPN, заявили в Госдуме

Тема будущего Telegram в России никак не затихнет. На этот раз зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заявил СМИ, что в случае дальнейших ограничений VPN не поможет: по его словам, Роскомнадзор умеет выявлять такой трафик, поэтому мессенджер будет работать плохо и с VPN тоже.

При этом важно понимать: это именно оценка депутата, а не отдельное новое решение Роскомнадзора. Формулировки у Свинцова, как обычно, были довольно жёсткие.

Суть его позиции сводится к тому, что рассчитывать на схему «сейчас все просто включат VPN и продолжат пользоваться Telegram как ни в чём не бывало» не стоит.

По мнению депутата, для обычных пользователей такой сценарий не сработает, а доступ сохранят только легальные VPN-сервисы, которые работают в разрешённом режиме, например для нужд СМИ. Основание для этого — пересказ его позиции в публикациях СМИ и его более ранние заявления о том, что Telegram уже ограничивается из-за невыполнения части требований РКН.

На этом фоне особенно любопытно, что сам Свинцов ещё в январе говорил в куда более спокойной тональности: тогда он заявлял, что полной блокировки Telegram в России не ожидается, потому что мессенджер, по его мнению, взаимодействует с российскими властями.

Позже он также называл слухи о тотальной блокировке с 1 апреля неподтверждёнными и говорил, что владельцы сервиса начали взаимодействовать с Роскомнадзором, хотя и недостаточно активно. То есть риторика вокруг Telegram у российских официальных лиц в последние недели выглядит довольно подвижной.

Контекст у всей этой истории тоже уже сложился. С 10 февраля 2026 года Роскомнадзор официально сообщал об ограничениях в отношении Telegram, объясняя их тем, что сервис не исполняет значительную часть требований российского законодательства.

К слову, сегодня мы также писали, что Telegram теоретически смог бы обходить практически любые блокировки, включая отключение интернета, если в мессенджере когда-нибудь появится поддержка Mesh-сети. С таким предположением выступил эксперт по информационной безопасности и председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ Игорь Бедеров.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru