В VPN-клиенте Kaspersky для Windows нашли уязвимость, патч уже готов

В VPN-клиенте Kaspersky для Windows нашли уязвимость, патч уже готов

В VPN-клиенте Kaspersky для Windows нашли уязвимость, патч уже готов

Специалисты компании Synopsys выявили уязвимость в Kaspersky VPN Secure Connection для Windows. В случае эксплуатации эта брешь позволяет злоумышленнику с правами пользователя ОС потенциально удалять файлы в системе. Это могло бы привести к нарушениям в работе устройства или удалению важных для корректной работы системы файлов.

Проблему отслеживают под идентификатором CVE-2022-27535, она получила 7,8 балла из 10 по шкале CVSS. Тем не менее Kaspersky настаивает: по калькулятору CVSS, у этой уязвимости рейтинг 5.0, что является средним уровнем.

Как отметили эксперты Synopsys в отчете, баг присутствует в функциональности “Support Tools“ VPN-клиента от «Лаборатории Касперского». Представители Kaspersky описывают проблему следующим образом:

«Эксплуатация уязвимости может привести к некорректной работе устройства и удалению важных системных файлов, необходимых для правильного функционирования ОС. Для успешной атаки злоумышленник должен создать специальный файл и обманом заставить пользователя запустить одну из функций продукта: “Delete all service data and reports” или “Save report on your computer”».

Помимо этого, локальное повышение прав (LPE) до уровня администратора позволяет киберпреступникам развить свою атаку в корпоративной сети, предупреждает Джонатан Кнадсен из команды Synopsys Cybersecurity Research Center.

В компании добавили, что пока не видели никаких признаков эксплуатации бага в реальных кибератаках, однако есть подозрение, что после публикации информации об уязвимости хакеры всё-таки возьмут ее в оборот.

Всем пользователям Kaspersky VPN Secure Connection рекомендуется обновиться до 21.7.7.393 или более поздней версии клиента.

Официальное заявление Kaspersky:

«"Лаборатория Касперского" исправила уязвимость в продукте Kaspersky Secure Connection. Чтобы реализовать теоретическую атаку с использованием этой бреши, злоумышленник должен был создать «символическую ссылку» (объект файловой системы, содержащий путь к файлу или каталогу) и убедить пользователя запустить в продукте функцию «Удалить все данные сервиса и отчёты». Только после этого злоумышленник с правами пользователя ОС потенциально мог удалять файлы в системе на ПК. Это могло бы привести к нарушениям в работе устройства или удалению важных для корректной работы системы файлов.

Уязвимость была обнаружена в версиях Kaspersky Secure Connection до 21.6. «Лаборатория Касперского» рекомендует пользователям обновиться и установить новейшую версию решения.

Мы хотим поблагодарить исследователя Зишан Шейх (Zeeshan Shaikh), который обнаружил уязвимость и сообщил нам о ней».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru