VirusTotal рассказал, под какие программы чаще всего маскируют вредоносы

VirusTotal рассказал, под какие программы чаще всего маскируют вредоносы

VirusTotal рассказал, под какие программы чаще всего маскируют вредоносы

Все знают, что киберпреступники стараются замаскировать свои вредоносные программы под популярный софт. Это вводит жертву в заблуждение и позволяет с большей долей вероятности установить такую программу в систему. Но как выглядит список наиболее имитируемых приложений?

Сервис сканирования антивирусными движками VirusTotal провел исследование, чтобы выяснить, как выглядит топ излюбленных приложений у преступников. Оказалось, что чаще всего хакеры маскируют иконку вредоноса под следующие программы:

  • 7-Zip
  • TeamViewer
  • CCleaner
  • Microsoft Edge
  • Steam
  • Zoom
  • WhatsApp

«Один из простейших приемов социальной инженерии — маскировка вредоносных программ под легитимные. Здесь ключевую роль играет иконка, которая, как правило, и убеждает пользователя в безобидности софта», — пишут специалисты VirusTotal.

Но помимо самих вредоносов, злоумышленникам нужно маскировать домены, с которых и распространяются такие программы. Наиболее используемыми доменами стали:

  • discordapp[.]com
  • squarespace[.]com
  • amazonaws[.]com
  • mediafire[.]com
  • qq[.]com

В общей сложности не менее 2,5 млн подозрительных файлов загружаются с 101 домена, каждый из которых занимает место в топ-1000 по версии Alexa.

С января 2020 года эксперты VirusTotal нашли 1816 семпла вредоносных программ, замаскированных под популярный софт. Причем злоумышленники паковали инсталлятор в Google Chrome, Malwarebytes, Zoom, Brave, Mozilla Firefox и Proton VPN.

На R-EVOlution Conference 2026 поспорили, где ИБ пора перестать усложнять

В Москве прошла четвёртая ежегодная конференция R-EVOlution Conference 2026, посвящённая цифровизации и кибербезопасности. В этом году организаторы и участники говорили в первую очередь об эффективности — без лишнего шума и без привычной гонки за всем новым сразу.

Судя по программе, главный вопрос звучал примерно так: что в ИТ и ИБ действительно даёт результат, а что только добавляет сложности, затрат и перегрузки командам. Именно вокруг этого и строились бизнес- и технический треки конференции.

В мероприятии приняли участие более 1000 человек в онлайн- и офлайн-форматах. На площадке выступили 39 спикеров, а в центре обсуждения были вполне прикладные темы: оптимизация процессов, выбор инструментов, внедрение платформенных решений, развитие SOC, управление уязвимостями и использование ИИ в рабочих сценариях.

Одной из центральных тем стала экономика ИТ- и ИБ-решений. Участники обсуждали, где бизнесу стоит ускорять цифровизацию, а где, наоборот, полезнее притормозить и трезво оценить эффект от вложений. Отдельно говорили о роли искусственного интеллекта — не только как о полезном инструменте, но и как об источнике новых рисков, расходов и неопределённости.

 

Если коротко, общий настрой конференции можно описать так: рынок постепенно уходит от логики бесконечных «технологических революций» и всё чаще смотрит на управляемость, интеграцию и практическую отдачу. Не просто внедрить ещё один модный инструмент, а понять, зачем он нужен, как впишется в существующую инфраструктуру и не создаст ли больше проблем, чем решит.

Много внимания уделили и прикладным кейсам. Представители компаний и команд SOC рассказывали, как выстраивают процессы управления уязвимостями, как выбирают SIEM, как переходят от разрозненных средств защиты к более связанным сценариям автоматизации и как вообще пытаются сохранить баланс между скоростью, качеством и бюджетом.

Отдельная дискуссия была посвящена, пожалуй, одной из самых болезненных тем для рынка: где в ИБ можно экономить, а где такая экономия потом обходится слишком дорого. Разговор шёл о границах допустимой оптимизации, соотношении инвестиций в людей и технологии и о том, чем может закончиться попытка «срезать лишнее» в чувствительных местах.

 

Технический трек при этом был максимально приземлённым. Там обсуждали уже не общие подходы, а реальные сценарии работы инженеров, SOC-аналитиков и архитекторов: мониторинг, threat hunting, реагирование на инциденты, настройку защитных систем. Параллельно работала и зона SIEM Lounge, где вживую показывали нагрузочное тестирование и проводили практические воркшопы по расследованию инцидентов.

 

Ещё один заметный итог конференции — подписание четырёх стратегических соглашений с участниками рынка. Но если вынести за скобки формальную часть, то главный вывод у мероприятия получился вполне содержательным: ИТ и ИБ всё больше движутся в сторону осознанной эффективности, где ценятся не громкие лозунги, а понятные процессы, связность решений и измеримый результат.

В целом R-EVOlution Conference 2026 показала довольно понятный настрой рынка: сейчас важнее не просто наращивать стек технологий, а учиться использовать его без перегруза — и для людей, и для инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru