Инфостилер XFiles штурмует Windows через эксплойт Follina

Инфостилер XFiles штурмует Windows через эксплойт Follina

Инфостилер XFiles штурмует Windows через эксплойт Follina

Исследователи из Cyberint обнаружили, что схема доставки зловреда XFiles изменилась. Цепочка заражения теперь включает эксплойт CVE-2022-30190 — к уязвимости в Microsoft Support Diagnostic Tool (MSDT), получившей известность как Follina.

Уязвимость нулевого дня CVE-2022-30190, позволяющая удаленно выполнить любую команду PowerShell с помощью вредоносного документа Microsoft Office, была выявлена в конце прошлого месяца. Патч вышел две недели назад в составе плановых обновлений для Windows.

Файлы, используемые для доставки XFiles через эксплойт, вероятнее всего попадают на машины вместе со спам-письмами. Анализ показал, что в подобный документ вставлен объект OLE, указывающий на HTML-файл на внешнем ресурсе. Последний содержит JavaScript, выполняющий эксплойт Follina. Затем следует вызов строки кода с PowerShell-командами, которые обеспечивают зловреду постоянное присутствие в системе и запуск на исполнение.

Следующий модуль, ChimLacUpdate.exe, содержит вшитый шелл-код и ключ AES для расшифровки полезной нагрузки. Исполнение в данном случае происходит в памяти того же запущенного процесса через вызов API.

По завершении заражения вредонос приступает к выполнению основных задач. Они типичны для инфостилера — кража куки, паролей и истории браузера, сбор данных о криптокошельках, снимки экрана, поиск учеток Telegram и Discord. Добытая информация сохраняется локально, а затем выводится через Telegram.

 

В Cyberint исправно отслеживают операции XFiles Reborn и заметили, что кибергруппа разрослась за счет активного рекрутинга; появились также новые проекты. Так, к ОПГ примкнул автор Whisper Project — инфостилера, быстро набиравшего популярность в криминальных кругах; в итоге этот проект пришлось свернуть. Из новых, запущенных в рамках XFiles Reborn, внимания заслуживает Punisher Miner, который позиционируется как очень скрытный добытчик криптовалюты. Его продают за 500 рублей — столько же стоит месячная аренда инфостилера XFiles.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru