Эксперты Google пролили свет на пятилетнюю 0-day в Safari

Эксперты Google пролили свет на пятилетнюю 0-day в Safari

Эксперты Google пролили свет на пятилетнюю 0-day в Safari

Новый отчёт исследователей из команды Google Project Zero раскрыл интересные подробности уязвимости в браузере Apple Safari, которая использовалась в атаках киберпреступников. Изначально разработчики устранили брешь в 2013 году, однако в декабре 2016-го баг вернулся.

CVE-2022-22620 — такой идентификатор получила уязвимость, ей также присвоили 8,8 балла по шкале CVSS. В середине февраля мы писали, что Apple устранила эту 0-day в системах iOS, iPadOS и macOS.

Это типичный баг некорректного использования динамической памяти (Use-After-Free, UAF) в компоненте WebKit. С помощью специально созданного веб-контента злоумышленник может выполнить произвольный код.

Теперь Мэдди Стоун из Google Project Zero пролила свет на подробности проблемы в безопасности:

«В этом случае уязвимость была полностью пропатчена ещё в 2013 году, когда появились первые данные о ней. Тем не менее спустя несколько лет она вернулась и была актуальна пять лет, прежде чем её закрыли в январе 2022 года».

Стоун также отметила, что такая ситуация имела место не только с Safari и подчеркнула необходимость уделять аудиту кода и патчам больше времени, чтобы избежать дублирования заплаток.

ИИ-помощник Meta помогал угонять редкие ники в Instagram

Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) оказался в центре неприятной истории: критическая уязвимость в системе поддержки на базе Meta AI позволяла злоумышленникам перехватывать аккаунты через процедуру восстановления пароля.

По данным исследователей, проблема была не во взломе серверов Meta, а в логике самого ИИ-ассистента.

Атакующие начинали диалог с чат-ботом и специальными запросами убеждали его отправить коды или ссылки для сброса пароля посторонним людям. Жёсткой проверки личности владельца аккаунта и нормальных ограничений на такие запросы, судя по всему, не хватало.

В результате для атаки было достаточно знать имя пользователя. Дальше дело техники: заставить бота поверить, что перед ним законный владелец профиля. Классический взлом? Нет. Скорее социальная инженерия, только жертвой стал не человек из поддержки, а ИИ.

Одними из первых о проблеме сообщили исследователи ZachXBT и Dark Web Informer. По их данным, злоумышленники охотились за дорогими и редкими никами в Instagram — короткими, красивыми и хорошо продающимися. Среди целей упоминались аккаунты вроде @hey и @jowo. Такие профили на подпольных рынках могут стоить огромных денег, иногда речь идёт о сотнях тысяч долларов.

Украденные аккаунты, как утверждается, быстро выставляли на продажу в закрытых телеграм-каналах.

Meta заявила, что её инфраструктура не была скомпрометирована, а проблему исправили вечером в пятницу. Компания подчеркнула, что речь шла об ошибке, позволявшей сторонним лицам запрашивать письма для сброса пароля некоторых пользователей.

Отдельно отмечается, что аккаунты с двухфакторной аутентификацией не пострадали.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru