Червеобразный P2P-ботнет Panchan ворует SSH-ключи с серверов на Linux

Червеобразный P2P-ботнет Panchan ворует SSH-ключи с серверов на Linux

Червеобразный P2P-ботнет Panchan ворует SSH-ключи с серверов на Linux

Новый интересный P2P-ботнет, получивший имя Panchan, обладает функциональностью червя и атакует Linux-серверы. Задача вредоноса — вытащить SSH-ключи и двигаться по сети латерально, в отдельных случаях ботнет брутфорсит учётные данные.

По словам исследователей из Akamai, которые отслеживают эту киберугрозу с марта, Panchan написан на Golang. Используя словарь, ботнет парсит локальные закрытые SSH-ключи, которые впоследствии применяются для дальнейшего распространения.

«В целом это криптоджекер, так что не думаю, что этот ботнет особо опасен. Тем не менее он необычен. Например, P2P-связь не так часто встречается у вредоносных программ, сбор SSH-ключей тоже можно назвать отличительной чертой Panchan», — говорит Стив Купчик из Akamai.

Кроме того, специалисты отметили, что за ботнетом стоит японская киберпреступная группировка — тоже довольно редкое явление. Кстати, имя вредоноса, скорее всего, является отсылкой к Рине Окамото (более известной как «Панчан Рина») — чемпионке по кикбоксингу среди женщин в средней весовой категории (по версии “Knock Out“).

Операторы Panchan, судя по всему, выбрали себе в качестве основных целей поставщиков образовательных услуг в Азии, Европе и Северной Америке.

Попав в систему жертвы, ботнет устанавливает два вредоносных криптомайнера — XMrig и nbhash. Интересно также, что зловред использует криптовалютную платформу NiceHash для майнинга.

Авторы Panchan подарили ему также «режим бога» в виде панели администратора, с помощью которой можно изменять конфигурацию для добычи цифровой валюты.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru