Адваре и инфостилеры для Android загрузили более 2 млн пользователей

Адваре и инфостилеры для Android загрузили более 2 млн пользователей

Адваре и инфостилеры для Android загрузили более 2 млн пользователей

Исследователи обнаружили в Google Play Store опасные вредоносные программы, выполняющие функции адваре и крадущие конфиденциальные данные жертвы. Интересно, что в общей сложности этот софт имеет более двух миллионов загрузок.

Если пользователю не посчастливится установить такой зловред, ему будут показывать навязчивую и агрессивную рекламу, которая ощутимо разряжает аккумулятор мобильного устройства, нагревает девайс и даже приводит к несанкционированным расходам.

Попав в систему, этот вредонос пытается маскироваться под безобидный софт, параллельно генерируя прибыль для операторов за счёт имитации кликов и накручивания просмотров рекламных объявлений.

Стоит отметить и ещё более опасную функциональную возможность — кража пользовательских данных. Инфостилеры, кстати, возглавили рейтинг самых опасных вредоносов для Android в мае 2022 года (статистика «Доктор Веб»).

На данный момент в официальном магазине приложений Google Play Store можно найти пять программ, которые содержат вредоносный код:

  1. PIP Pic Camera Photo Editor (1 миллион загрузок) — малварь маскируется под софт для обработки изображений, но на деле крадёт учётные данные от Facebook-аккаунтов.
  2. Wild & Exotic Animal Wallpaper (500 тыс. загрузок) — адрваре, выдающее себя за приложение “SIM Tool Kit“. Добавляет свой процесс в исключения режима сбережения заряда аккумулятора.
  3. ZodiHoroscope (500 тыс. загрузок) — также крадёт логины и пароли от Facebook, обманом заставляя жертву ввести их в специальную форму.
  4. PIP Camera 2022 (50 тыс. загрузок) — обещает эффекты для камеры, но тоже вытаскивает учётные данные.
  5. Magnifier Flashlight (10 тыс. загрузок) — адваре, демонстрирующее статичные баннеры и рекламу в видеоформате.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru