Kaspersky фиксирует резкий рост активности шифровальщиков в рунете

Kaspersky фиксирует резкий рост активности шифровальщиков в рунете

Kaspersky фиксирует резкий рост активности шифровальщиков в рунете

Анализ данных о срабатывании защитных решений «Лаборатории Касперского» у пользователей показал, что с середины прошлого месяца число атак программ-шифровальщиков в России существенно возросло. Наибольшее количество таких вердиктов было выдано в двадцатых числах марта — в четыре раза больше, чем в последние дни февраля.

Основными мишенями злоумышленников являлись бизнес-структуры и госучреждения. Большинство атак начинались с адресного письма с вредоносным вложением или ссылкой. Примечательно, что, заблокировав доступ к данным, операторы шифровальщика далеко не всегда требовали выкуп.

«Мы видим, что шифровальщики усилили свою активность, причём их цель — не только финансовая выгода, но и стремление помешать работе бизнеса, — комментирует главный эксперт Kaspersky Сергей Голованов. — Большинство актуальных на сегодня зловредов, атакующих организации, в качестве вектора проникновения использовали электронную почту. В письмах злоумышленники, например, убеждали сотрудников открыть якобы нормативный документ и запустить вредоносное вложение. В связи с этим компаниям крайне важно обеспечивать комплексную защиту инфраструктуры организации и создавать резервные копии данных». 

Снизить риск успешной атаки шифровальщика, по мнению Kaspersky, помогут следующие меры:

  • регулярное создание резервных копий данных, с возможностью быстрого доступа;
  • обучение сотрудников правилам кибербезопасности;
  • оперативное обновление софта на всех используемых устройствах;
  • строгий контроль перемещений по сети и исходящего трафика;
  • использование комплексных защитных решений, способных не только обеспечить надёжную защиту рабочих мест, но также обнаружить и пресечь атаки любой сложности на ранних стадиях.

В прошлом году атакам вымогательских программ, по данным Kaspersky, подверглись около 16 тыс. российских компаний. Специалисты зарегистрировали 49 новых семейств шифровальщиков и свыше 14 тыс. новых модификаций. Исследование, проведенное в Splunk, показало, что самыми шустрыми Windows-зловредами этого класса являются LockBit и Babuk.

Уязвимость MediaTek могла затронуть гораздо больше Android-смартфонов

История с серьёзной уязвимостью в Android-смартфонах на чипах MediaTek получила продолжение. Компания Trustonic выступила против версии, что корень проблемы якобы кроется именно в её защищённой среде исполнения Kinibi TEE, и заявила: слабое место, похоже, было шире и могло затрагивать не только её технологии.

Напомним, тревогу подняла исследовательская команда Ledger Donjon. Специалисты показали атаку, которая позволяла меньше чем за минуту извлечь конфиденциальные данные, включая ПИН-код устройства и сид-фразы криптокошельков, причём без загрузки Android в обычном режиме.

Изначально всё выглядело так, будто проблема связана с сочетанием чипов MediaTek и TEE от Trustonic. Но теперь сама Trustonic говорит, что тот же релиз Kinibi на других платформах SoC работает корректно, а значит, по её версии, источник бага надо искать именно на стороне MediaTek.

Компания отдельно подчеркнула, что её технология используется не на всех чипсетах MediaTek, поэтому привязывать всю историю только к Trustonic некорректно.

По сути, это меняет акцент во всей истории. Если Trustonic права, речь может идти не о проблеме одной конкретной защищённой среды, а о более широкой уязвимости в экосистеме MediaTek, которая потенциально затрагивает разные варианты защитных механизмов на этих процессорах. Пока это не окончательный вердикт, но именно такой вывод сейчас напрашивается из позиции компании.

Есть и практический момент: MediaTek, по словам Trustonic, разослала патчи производителям устройств ещё 5 января 2026 года. Звучит хорошо, но оставляет главный вопрос открытым: какие именно модели уже получили патч, а какие всё ещё уязвимы.

Из-за этого ситуация пока выглядит довольно типично для Android-рынка: патчи у вендора платформы уже есть, но реальная защищённость пользователей зависит от того, насколько быстро сработают конкретные производители устройств. А вот с этим, как показывает практика, единообразия почти никогда не бывает. Этот вывод уже следует из самой модели распространения Android-патчей через OEM-цепочку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru