Бывший глава Комитета по информатизации Санкт-Петербурга признан виновным

Бывший глава Комитета по информатизации Санкт-Петербурга признан виновным

Бывший глава Комитета по информатизации Санкт-Петербурга признан виновным

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор бывшему главе городского Комитета по информатизации и экс-главе администраций двух районов Ивану Громову по делу о мошенничестве и легализации незаконно полученных доходов. Однако назначенное наказание суд счёл уже отбытым с учётом времени, проведённого под стражей и домашним арестом.

О вынесении приговора сообщил «Интерфакс» со ссылкой на объединённую пресс-службу судов общей юрисдикции Санкт-Петербурга.

Громову вменяли в общей сложности 10 эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а также три эпизода по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация доходов, полученных преступным путём).

По данным суда, фигуранты дела, по которому, помимо Громова, проходили ещё 11 человек, нанесли Комитету по информатизации Санкт-Петербурга ущерб на общую сумму 245 млн рублей. Эпизоды относятся к 2013–2017 годам. Основных фигурантов дела задержали в декабре 2021 года.

По совокупности преступлений Громова приговорили к 6 годам 3 месяцам колонии общего режима. Однако суд учёл, что подсудимый находился под стражей с 7 декабря 2021 года по 10 декабря 2025 года, а с 11 декабря 2025 года до оглашения приговора — под домашним арестом. В результате назначенное наказание признали полностью отбытым, и Громова освободили в зале суда.

Брат и подельник основного фигуранта Павел Громов получил 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Ему также зачли срок содержания под стражей и домашний арест, после чего освободили от дальнейшего отбывания наказания. Как сообщает «Интерфакс», ещё четырём фигурантам, которым суд назначил реальные сроки, также зачли время под стражей и домашним арестом, поэтому их освободили в зале суда. Ещё шесть обвиняемых получили условные сроки.

Между тем бывшим руководителям Департамента цифрового развития и защиты информации Росгвардии по делу об ущербе сопоставимого масштаба ранее вынесли почти аналогичные приговоры. Руководитель подразделения получил 6 лет 3 месяца лишения свободы, а его подчинённый — 5 лет. Ущерб по этому делу составил 356 млн рублей.

Фейковый Google Play маскирует онлайн-казино под приложения Tesco, Amazon

Мошенники нашли красивую упаковку для старой схемы: берут известный бренд, рисуют фейковую страницу Google Play, запускают рекламу в соцсетях и под видом официального приложения ведут пользователя в онлайн-казино. В объявлениях злоумышленники используют названия и визуальный стиль известных компаний, включая Tesco, Amazon, Monzo, Revolut и стриминговые сервисы.

По данным Netcraft, кампания продвигается через платную рекламу в Facebook, Instagram, Threads (все три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok.

Где-то всё выглядит примитивно — просто «Brand Slots». А где-то уже почти спектакль: поддельные интерфейсы, фальшивые отзывы, липовые данные из магазинов приложений и даже ИИ-видео с якобы сотрудниками бренда.

 

Главная легенда — официальный запуск слотов или казино-приложения от известной компании. Пользователь кликает по рекламе и попадает на страницу, похожую на Google Play, App Store или сайт бренда. Но кнопка «Install» не ведёт в настоящий магазин приложений. Вместо этого браузер предлагает добавить на главный экран PWA — прогрессивное веб-приложение.

После установки такая штука выглядит как обычное приложение: с иконкой, названием и оформлением под бренд. На деле это тонкая обёртка, которая открывает сторонний сайт онлайн-казино. То есть пользователь думал, что ставит «Amazon Slots» или «Monzo Slots», а получил ярлык на азартную площадку.

Netcraft считает, что схему подпитывает партнёрская экономика. В PWA и ссылках есть параметры, которые позволяют отслеживать регистрации и депозиты. По открытым данным, выплаты за игрока, внесшего депозит, могут составлять от $50 до $350. С такими ставками мошенникам есть смысл вкладываться в правдоподобные объявления и массовый запуск рекламы.

В некоторых кампаниях использовались фейковые страницы с вымышленными разработчиками, скачиваниями и отзывами. Были и интерактивные приманки вроде колеса удачи с гарантированным выигрышем, после которого пользователя просили установить PWA, чтобы забрать приз.

Опасность здесь не только в потерянных деньгах. Такие PWA размывают границу между настоящим приложением и подделкой: браузерная оболочка минимальна, и всё выглядит почти как фирменный сервис. Только фирменного там — разве что украденный логотип.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru