В Java-фреймворке Spring нашли 0-day, приводящую к выполнению кода

Екатерина Быстрова 31 Марта 2022 - 10:18

...

В Java-фреймворке Spring нашли 0-day, приводящую к выполнению кода

Новую уязвимость нулевого дня (0-day), получившую имя «Spring4Shell», нашли в универсальном Java-фреймворке Spring Core. Эксплуатация этой бреши может позволить злоумышленникам выполнить код удалённо без необходимости проходить аутентификацию.

Spring пользуется большой популярностью в среде разработчиков, поскольку позволяет им легко и быстро создавать Java-приложения с функциями корпоративного уровня. Проблема в безопасности затрагивает Spring Cloud Function и отслеживается под идентификатором CVE-2022-22963.

Вчера вечером в Сеть выложили эксплойт для этой уязвимости нулевого дня, после чего автор быстро удалил его. Тем не менее сообщество исследователей в области кибербезопасности успело скачать и изучить PoC. Например, в Twitter vx-underground (@vxunderground) появилась запись, подтверждающая утечку эксплойта.

В результате анализа ряд экспертов пришёл к выводу, что баг действительно опасен, а его эксплуатация может дорого стоить потенциальной жертве. Дыру назвали «Spring4Shell», а её суть кроется в небезопасном способе десериализации передаваемых аргументов.

Изначально специалисты считали, что брешь затрагивает Java 9 и более поздние версии, однако потом выяснилось, что для успешной эксплуатации сделанное с помощью Spring приложение должно отвечать определённым требованиям.

Как отметил Уилл Дорманн, уязвимому софту необходимо использовать «Spring Beans» и «Spring Parameter Binding», последний при этом должен быть настроен на использование нетипичных типов параметров вроде POJO.

Эксперты из Praetorian также изучили эксплойт и опубликовали в блоге следующее замечание:

«Успешная эксплуатация требует включённого на конечной точке DataBinder — например, POST-запрос, автоматически декодирующий данные из тела запроса. Кроме того, работа эксплойта прямо зависит от контейнера сервлетов».

Центр мониторинга и реагирования UserGate дал ряд рекомендаций по защите от SpringShell. Эксперты пишут, что прежде всего необходимо обновить компонент Spring Cloud Function до версий 3.1.7 и 3.2.3, а также проверить актуальность подписки на модуль Security Updates.

Следующая главная новость »

Vulnerability Management 2026: что в управлении уязвимостями уже не работает?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 08 Апреля 2026 - 14:40

macOS Ошибки конфигурации программ Домашние пользователи Корпорации

Баг macOS ломает TCP через 49 дней без перезагрузки

В macOS нашли редкий, но очень неприятный баг: если компьютер работает без перезагрузки примерно 49,7 дня, у него может постепенно умирать TCP. По версии исследователей, проблема связана с переполнением 32-битного счётчика времени в ядре XNU, который используется TCP-подсистемой.

После этого внутренние TCP-таймеры якобы перестают нормально обновляться, соединения в состоянии TIME_WAIT не очищаются, временные порты постепенно заканчиваются, и система в какой-то момент просто перестаёт устанавливать новые TCP-соединения.

При этом ping может продолжать работать, что делает сбой особенно странным. В Photon пишут, что заметили аномалию на своих macOS-машинах, которые круглосуточно используются для мониторинга iMessage-сервисов.

По их описанию, часть узлов после примерно 49 дней 17 часов 2 минут 47 секунд аптайма перестала открывать новые TCP-сессии. После перезагрузки всё возвращалось в норму, но таймер, по сути, запускался заново.

Авторы утверждают, что смогли воспроизвести поведение на двух машинах и связали его с переменной tcp_now в XNU. В открытом репозитории Apple действительно есть TCP-код ядра Darwin/XNU, где используются 32-битные значения времени и логика сравнения временных меток TCP, на которую ссылаются исследователи.

Поведения бага выглядит так: сначала ничего не ломается в лоб, но закрытые TCP-соединения перестают вовремя исчезать из TIME_WAIT. Затем их становится всё больше, временные порты забиваются, новые подключения начинают зависать в SYN_SENT, а сервисы, которым нужны новые TCP-сокеты, начинают сыпаться.

Если эта находка подтвердится, то для обычного пользователя баг вряд ли станет массовой проблемой: большинство устройств на macOS перезагружаются чаще (хотя бы из-за обновлений). А вот для долго работающих Mac mini, билд-серверов, CI/CD-ферм, удалённых рабочих станций и серверных компьютеров, которые могут жить без ребута неделями, история выглядит уже куда серьёзнее.

Если у вас есть компьютер на macOS, который работает неделями без перезагрузки и критичен для сервисов, мы бы посоветовали следить за его аптаймом.

Vulnerability Management 2026: что в управлении уязвимостями уже не работает?
Регистрируйтесь на эфир!