Reposify: Системы 86% ИБ-вендоров открыты на доступ извне

Reposify: Системы 86% ИБ-вендоров открыты на доступ извне

Reposify: Системы 86% ИБ-вендоров открыты на доступ извне

Специалисты израильской компании Reposify указали на уязвимость систем вендоров ИБ-продуктов перед киберугрозами из-за отрытых в сеть ИТ-активов. В ходе исследования, которое длилось две недели, эксперты просканировали сети 35 крупных ИБ-вендоров и 350 их дочек.

Команда Reposify сосредоточилась на обращённых в Сеть приложениях, пользовательских профилях и инфраструктуре. Это включает и хранящиеся в облаке базы данных, и доступные сайты, и веб-приложения, а также маршрутизаторы, серверы, хранилища, коммутаторы и инструменты разработчиков.

Как показали результаты сканирования, в настоящее время наблюдается высокий процент поставщиков ИБ-продуктов, чьи системы опасно открыты для киберугроз. Фактически они демонстрируют тот уровень отсутствия безопасности, от которого пытаются защищать своих клиентов.

В Reposify отметили, что 86% ИБ-вендоров, изученных во время исследования, пользуются как минимум одним сервисом с удалённым доступом, открытым в Сеть. Более того, 80% вендоров имеют другие открытые сетевые активы.

У 63% проанализированных компаний сетевые бэк-офисы также оказались доступны из интернета, 51% имел в распоряжении хотя бы одну открытую БД и 40% — соответствующие инструменты разработчика.

В отчёте Reposify есть и более удручающая статистика: 97% вендоров сферы кибербезопасности раскрывают свои данные в Amazon Web Services (AWS) и других облачных хранилищах. 42% таких систем представляют либо высокий, либо критический уровень риска.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Библиотеку GMP уличили в порче топовых процессоров AMD

О неполадках в работе процессоров серии AMD Ryzen 9000 на базе микроархитектуры Zen 5 сообщили разработчики библиотеки GNU GMP, которая используется для выполнения арифметических операций с произвольной точностью.

Как отметили авторы проекта, проблема связана с локальным перегревом процессоров Zen 5. В ходе разработки библиотеки процессор выходил из строя как минимум дважды.

Первый сбой произошёл в феврале 2025 года, после чего чип заменили по гарантии. Однако в августе ситуация повторилась: процессор, установленный уже на другую материнскую плату и с новым блоком питания, снова вышел из строя с аналогичными симптомами. Среди признаков поломки разработчики отмечают появление обесцвеченной области на кристалле.

Предположительно, причина в активном использовании библиотекой циклов с инструкцией MULX. Это ведёт к росту энергопотребления до 170 Вт и значительному нагреву, с которым система охлаждения не справляется. Рекомендации по смещению радиатора в зону перегрева, установке более мощных кулеров или снижению температуры в помещении результата не дали.

Для сравнения, система с процессором AMD Ryzen 7950X, которая применялась для тех же задач и в схожей конфигурации, работала стабильно и не требовала усиленного охлаждения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru