Cisco устранила критические уязвимости в Expressway и TelePresence VCS

Cisco устранила критические уязвимости в Expressway и TelePresence VCS

Cisco устранила критические уязвимости в Expressway и TelePresence VCS

Компания Cisco Systems выпустила бесплатное обновление безопасности для серверов Expressway и TelePresence VCS. Пользователям софта рекомендуется перейти на сборку 14.0.5, чтобы избавиться от двух уязвимостей, позволяющих хозяйничать в системе на правах суперпользователя.

Причиной появления проблем, получивших по 9 баллов CVSS, является неадекватная проверка пользовательского ввода. Эксплойт в обоих случаях осуществляется дистанционно, но требует аутентификации (прав доступа к приложению на чтение и запись).

Уязвимость CVE-2022-20754, привязанную к API кластерной базы данных, в Cisco определили как выход за пределы рабочего каталога. В результате отработки эксплойта автор атаки получает возможность повысить привилегии до root и перезаписать любой файл в целевой системе.

Уязвимость CVE-2022-20755 кроется в веб-интерфейсе для администрирования; ее отнесли к классу «инъекция команд». Успешная атака в этом случае позволяет выполнить в системе сторонний код с привилегиями root.

Наличие проблем подтверждено для всех прежних выпусков Expressway и TelePresence VCS. Патчи включены в состав сборки 14.0.5; аналогов в других ветках, судя по всему, не предвидится. Данных о публикации эксплойтов или злонамеренном использовании новых дыр у Cisco нет.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru