WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

Разработчики плагина UpdraftPlus для сайтов на WordPress выпустили патчи, устраняющие выявленную уязвимость, на которую указал исследователь Марк Монтпас. Напомним, что UpdraftPlus установлен более чем на 3 миллионах веб-ресурсов.

Как объясняет в блоге команда Wordfence Threat Intelligence, брешь позволяет активному пользователю, включая подписчиков, загрузить резервные копии, созданные уязвимым плагином.

Как известно, бэкапы являются отличным источником конфиденциальной информации, взять хотя бы файлы конфигурации, которые могут открыть третьим лицам полный доступ к целевому сайту и его базе данных.

Исследователи по кибербезопасности смогли создать демонстрационный эксплойт, а также изначально отметили, что условный злоумышленник должен начать атаку именно в тот момент, когда плагин готовит резервные копии.

Чуть позже специалисты выяснили, что грамотная эксплуатация допускает кражу бэкапа в любое время. Как уточнили в Wordfence, атакующий должен отправить специально созданный heartbeat-запрос (индикация нормальной работы), содержащий временной параметр.

«С помощью конкретных подпараметров киберпреступник может получить информацию, которой будет достаточно для загрузки бэкапа», — пишут эксперты.

Вчера разработчики UpdraftPlus выпустили версию под номером 1.22.3, в которой описанная проблема в безопасности устранена.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru