Мошенники пугают россиян блокировкой вымышленного лицевого счёта в ЦБ

Мошенники пугают россиян блокировкой вымышленного лицевого счёта в ЦБ

Мошенники пугают россиян блокировкой вымышленного лицевого счёта в ЦБ

Телефонные мошенники теперь звонят россиянам под соусом блокировки фейкового лицевого счёта в Банке России. По словам представителей кредитной организации ВТБ, которые зафиксировали обзвоны, это новый сценарий телефонного мошенничества.

Дозвонившись какому-либо гражданину, злоумышленники начинают пугать того блокировкой единого лицевого счёта в Центральном банке России. В качестве причины называют некую подозрительную операцию.

В ходе разговора мошенники пытаются под любыми предлогами выведать информацию о финансовом состоянии собеседника. Получив такие сведения, преступники используют их в последующих атаках.

При этом звонящие также пугают граждан блокировкой всех средств на едином лицевом счёте в ЦБ, который по факту выдуман. Чтобы разблокировать счёт, потенциальной жертве предлагают направить заявку в любой из банков, в котором она обслуживается.

Как отметили в ВТБ, собрав все данные, мошенники используют их для получения доступа в мобильный банк, оформления кредита или вывода средств.

О новой мошеннической схеме рассказал эксперт компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов:

«Банки и их клиенты по-прежнему самая желанная цель для мошенников. Клиенты финансовых учреждений вызывают повышенный интерес у злоумышленников и в ближайшем будущем количество эпизодов телефонного мошенничества такого рода, скорее всего, будет только расти».

«Важно понимать, что никаких «единых лицевых счетов клиента в Центральном Банке» нет. Проявляйте максимальную бдительность в общении по вопросам, связанными с вашими финансами и не сообщайте никаких персональных данных подозрительным лицам, касающихся ваших сбережений. Также для минимизации рисков от подобных мошеннических схем рекомендуется использовать антифродовые сервисы».

Напомним, что на днях депутаты предложили дополнить портал «Госуслуг» специальным разделом, где граждане смогут оставлять жалобы на телефонное мошенничество.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru