Главарь группы Lurk, укравшей 1,2 млрд рублей, проведет 14 лет в колонии

Главарь группы Lurk, укравшей 1,2 млрд рублей, проведет 14 лет в колонии

Главарь группы Lurk, укравшей 1,2 млрд рублей, проведет 14 лет в колонии

В Екатеринбурге огласили решение по делу о краже 1,2 млрд рублей с помощью банковского трояна Lurk. Участники ОПГ получили тюремные сроки от 5 до 13 лет, главарь — 14 лет, с отбыванием в колонии строгого режима.

Как сообщает РИА Новости, суд рассматривал связанную с Lurk деятельность группировки в период с декабря 2015 года по апрель 2016-го. За это время операторы зловреда успели ограбить ряд крупных банков, турагентств, строительных и продовольственных компаний.

Среди жертв заражения числятся петербургская компания «Стройинвест», Ростовская снековая компания, сибирский филиал банка «Таата», «Гарант-инвест» и Металлинвестбанк. Хакерам также удалось получить доступ к базе данных аэропорта «Кольцово» в Екатеринбурге.

Почти всех членов ОПГ, стоявшей за Lurk, арестовали летом 2016 года — их выявлению в большой мере помогло расследование «Лаборатории Касперского». По делу в общей сложности проходят 22 ответчика, один из них до сих пор находится в розыске.

Другой сообщник, Игорь Маковкин, заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. В 2018 году он получил пять лет колонии общего режима. Судебный процесс с участием остальных задержанных начался в 2019 году.

Лидера ОПГ Константина Козловского обвинили в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), ч. 3 ст. 272 УК (неправомерный доступ к чужим компьютерам в составе ОПГ с причинением крупного ущерба) и ч. 4 ст. 159.6 УК (мошенничество в сфере компьютерной информации в особо крупном размере).

В ходе предварительного следствия и на суде Козловский также заявил о своем участии во взломе серверов Демпартии США и почтового ящика Хиллари Клинтон — якобы по указке ФСБ. По этому заявлению, как выяснили журналисты, было проведено более 170 экспертиз, но ни одна из них слов подсудимого не подтвердила.

Адвокат Козловского собирается обжаловать приговор.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

С 1 сентября под блокировку попадают не только спам, но и звонки компаний

С 1 сентября в России вступило в силу право абонентов отказываться от массовых обзвонов. Однако на практике это привело к неожиданным последствиям: под блокировку попадают не только навязчивые звонки с рекламой, но и обычные вызовы от юридических лиц. В результате многие компании и банки столкнулись с ограничениями при общении со своими клиентами, а часть сервисных звонков и уведомлений оказались недоступны.

Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в бизнес-сообществе, операторы связи начали массово блокировать звонки клиентам. Под блокировку попадают даже сервисные вызовы, включая те, что совершаются банками.

«Сейчас нет официального определения "массового" звонка, и под запрет может попасть что угодно. Каждый оператор определяет и трактует это сам», — отметил один из собеседников издания.

В Минцифры уточнили, что под действие блокировок не подпадают звонки от органов власти и их подведомственных структур. Также в ведомстве отметили, что у операторов есть инструменты, позволяющие выборочно фильтровать звонки от компаний и индивидуальных предпринимателей. Массовые обзвоны там назвали главным инструментом мошенников и способом навязывания сомнительных услуг.

«Закон не разделяет массовые звонки на типы, поэтому при получении заявки мы обязаны заблокировать все звонки, которые идентифицируются как массовые», — пояснил представитель «МегаФона».

В Т2 сообщили, что предупреждают абонентов о возможных последствиях блокировок, включая ограничение полезных звонков. При этом случаи отмены блокировок в компании назвали единичными.

В «Т-Банке» признали, что блокировка затрагивает все голосовые вызовы. Для связи с клиентами приходится использовать встроенные сервисы IP-телефонии в мобильном приложении.

«В нынешнем виде закон несет огромные риски для всей исследовательской индустрии России. Телефонные опросы — не единственный метод, но именно они позволяют оперативно получать обратную связь от граждан», — заявил генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров.

Старший менеджер практики кибербезопасности «ТеДо» Антон Мерцалов отметил, что массовая блокировка звонков ухудшает пользовательский опыт и повышает риск потери клиентов. По его словам, компаниям придется искать альтернативные каналы связи: веб-чаты, мессенджеры и push-уведомления в приложениях.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru