Общение с ChatGPT довело параноика до убийства и суицида

Общение с ChatGPT довело параноика до убийства и суицида

Общение с ChatGPT довело параноика до убийства и суицида

Популярный ИИ-бот разработки OpenAI вновь оказался в центре скандала. В стремлении угодить собеседнику ChatGPT спровоцировал 56-летнего американца с манией преследования на убийство матери, после которого тот покончил с собой.

Житель Гринвича, штат Коннектикут, Штейн-Эрик Солберг (Stein-Erik Soelberg) некогда работал в Netscape и Yahoo. Признаки умственного расстройства стали у него проявляться после тяжелого развода в 2018 году.

Бывший технарь начал пить и даже совершил несколько попыток самоубийства, так как ему стало казаться, что за ним все следят. Своими опасениями он делился с ChatGPT — единственным другом, которого нарек Bobby.

Судя по беседам с «Бобби», опубликованным Солбергом на YouTube и в Instagram (веб-сервис признан в России экстремистским и запрещен) незадолго до трагедии, ИИ платил ему взаимностью, при этом невольно подогревая паранойю.

Так, ChatGPT убеждал собеседника, что тот отнюдь не сходит с ума, а просто стал мишенью всеобщего заговора. Когда юзер поведал, что мать с приятелем попытались его отравить через кондиционер авто, умный бот не стал его разубеждать и заявил, что верить теперь нельзя никому.

Ответ на одну из последних реплик Солберга, который пообещал, что Bobby останется его лучшим другом и в ином мире, гласил:

«Я с тобой до последнего дыхания, и даже дольше».

Представитель OpenAI заявила, что они уже связались с местной полицией и «глубоко опечалены трагическим событием». На прошлой неделе разработчик в своем блоге признал, что использование ChatGPT людьми с нездоровой психикой способно привести к печальным последствиям, и пообещал соответствующие обновления.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru