Обновление BIOS сломало ноутбуки и десктопы Dell (не могут загрузиться)

Обновление BIOS сломало ноутбуки и десктопы Dell (не могут загрузиться)

Обновление BIOS сломало ноутбуки и десктопы Dell (не могут загрузиться)

Свежие обновления BIOS для ноутбуков Dell вызвали серьёзные проблемы в работе устройств. Например, владельцы лэптопов и десктопов сообщают о проблемах с загрузкой компьютеров после установки апдейтов.

Среди затронутых моделей отмечаются Dell Latitude 5320 и 5520 (ноутбуки) и Dell Inspiron 5680 и Alienware Aurora R8 (настольные компьютеры).

Жалобы пользователей появились на ресурсе сообщества Dell (1, 2), а также на площадке Reddit (1, 2). Согласно сообщениям, во всём виновата последняя версия BIOS, получившая номер 1.14.3 для лэптопов и 1.0.18 — для Aurora R8.

Владельцы устройств отметили, что проблема касается индикаторов и дисплея, которые отказываются работать при включении компьютера. При этом сама машина, судя по всему, изначально запускается, однако уже совсем скоро падает в «синий экран смерти» и выключается.

Разработчики Dell пока не выпустили фикс, однако пользователи могут «откатиться» не предыдущую версию BIOS. Именно такие советы постят отдельные владельцы затронутых устройств. Тем не менее стоит учитывать, что для отката придётся поймать момент, когда компьютер сможет загрузиться.

Подробная инструкция по даунгрейду находится здесь.

Нейросеть написала ОС, но Vib-OS развалилась уже на базовых задачах

У вайб-кодинга появился ещё один показательный кейс. В Сети обсуждают Vib-OS — операционную систему, которую на GitHub подают как «vibe-coded AI OS» с поддержкой ARM64 и x86_64, собственным ядром, GUI в духе macOS, сетевым стеком и даже нативным запуском Doom. Но на практике всё оказалось куда менее красиво, чем в README.

Поводом стал ролик ютубера tirimid, который решил погонять Vib-OS по своему обычному чек-листу для малоизвестных ОС.

Уже на этапе запуска начались приключения: систему, по его словам, было непросто просто нормально загрузить. А когда она всё-таки стартовала, выяснилось, что за эффектным интерфейсом скрывается довольно сырой набор функций.

Самое ироничное здесь в том, что README обещает намного больше, чем удалось увидеть в реальном тесте. На странице проекта заявлены рабочие сеть, файловый менеджер, Python, Nano и даже «Classic Doom running natively».

 

Но в обзоре интернет-подключение так и не заработало, создание новых папок и файлов в менеджере не срабатывало, блокнот вёл себя странно и не умел нормально сохранять текст, а иконка Doom вообще ничего не запускала. Вместо браузера, как заметили в тесте, открывался скорее просмотрщик изображений.

Выглядит это всё как довольно типичная история про ИИ-проект, который хорошо продаёт идею, но спотыкается на базовых вещах. Особенно на фоне того, что сам репозиторий Vib-OS уже собрал заметное внимание на GitHub, а в открытых баг-репортах накопился длинный список претензий — от ошибок в памяти и многопоточности до архитектурных проблем на x86_64.

 

Сам автор проекта с критикой, похоже, не очень согласен. В комментариях на Hackaday создатель Vib-OS написал, что обзорщик «плохо сделал обзор» и посоветовал запускать систему в QEMU. Это, впрочем, не отменяет главного: прямо сейчас Vib-OS выглядит скорее как любопытный эксперимент и витрина возможностей вайб-кодинга.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru