Атакующие уже используют Log4Shell для установки вредоносов и майнеров

Атакующие уже используют Log4Shell для установки вредоносов и майнеров

Атакующие уже используют Log4Shell для установки вредоносов и майнеров

Киберпреступники уже взяли на вооружение опасную брешь Log4j Log4Shell, с помощью которой они пытаются развернуть вредоносные программы на уязвимых серверах. Параллельно исследователи также сканируют Сеть на наличие дырявых установок.

Таким образом, из просто критической уязвимости Log4j Log4Shell превратилась в 0-day. Как известно, баг позволяет злоумышленникам выполнить код на серверах, для этого достаточно поменять user-agent браузера на специальную строку.

Есть и хорошие новости: Apache выпустила версию Log4j 2.15.0, в которой якобы устраняется выявленная брешь, однако киберпреступники уже начали сканировать Сеть и пытаться эксплуатировать уязвимость, поэтому последствия всё ещё могут быть плачевными.

Поскольку проблемный софт используется на тысячах корпоративных веб-сайтах и в приложениях, специалисты опасаются, что Log4Shell приведёт к масштабным кибератакам на организации по всему миру.

На сегодняшний день атакующие пытаются использовать эксплойт для установки вредоносного криптомайнера — на лицо финансовая заинтересованность. Также проскакивали сообщения о попытке создания ботнета.

Исследователи из компании Cisco опубликовали отчёт, в котором утверждается, что злоумышленники пытались эксплуатировать Log4Shell аж за девять дней до публикации информации об уязвимости. Согласно данным NIST, дыра получила идентификатор CVE-2021-22448 и максимальные 10 баллов по шкале CVSS.

Стоит упомянуть и исследование Netlab 360, в котором эксперты указывают на эксплуатацию Log4Shell в качестве вектора для установки вредоносов Mirai и Muhstik на уязвимые устройства.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru