Positive Technologies представила платформу для киберучений 24/7/365

Positive Technologies представила платформу для киберучений 24/7/365

Positive Technologies представила платформу для киберучений 24/7/365

Во время кибербитвы The Standoff компания Positive Technologies впервые представила онлайн-платформу для проведения киберучений в режиме 24/7/365. Бета-тестирование The Standoff 365, созданной совместно с Innostage, стартует 24 ноября, официальный запуск ожидается в мае будущего года.

В настоящее время The Standoff 365 состоит из киберполигона, на котором воссозданы операционные и бизнес-процессы топливно-энергетического комплекса. Для облегчения сбора отчетов об уязвимостях в рамках проекта будет также запущена платформа bug bounty.

Основная особенность нового полигона, по словам создателей, — непрогнозируемый вектор атак.

«На The Standoff 365 не предусмотрено никаких ограничений по сценариям, поскольку объекты на полигоне атакуют реальные исследователи безопасности, каждый со своим бэкграундом, навыками и набором инструментов, — поясняет Ярослав Бабин, руководитель отдела анализа защищенности приложений в PT. — Это значит, что даже мы не знаем, как будут разворачиваться события. Благодаря этому сценарии атак на онлайн-полигоне каждый раз могут быть новыми, что дает возможность практиковать различные способы защиты в непредсказуемых условиях».

Тестировать новую платформу будут белые хакеры, отличившиеся в прежних кибербитвах. После этого доступ к The Standoff 365 откроют всем желающим; результаты учений, достижения команд и информация об атаках, реализованных на полигоне, будут публиковаться на сайте проекта.

Группа компаний Innostage, второй год помогающая PT проводить форумы Positive Hack Days и кибербитвы The Standoff, собирается включить новый продукт в свой портфель, чтобы проводить киберучения для заказчиков. Positive Technologies планирует расширить сотрудничество с Innostage, в том числе и по развитию новой платформы.

«В проекте The Standoff 365 мы видим будущее результативной кибербезопасности: сегодня речь идет не о повышении безопасности отдельными средствами защиты, а о построении защиты на основе недопустимых для бизнеса событий, — комментирует директор департамента базы знаний и экспертизы PT Михаил Помзов. — Онлайн-платформа, позволяющая проводить киберучения в режиме 24/7/365, стала новой ступенью развития нашего ежегодного мероприятия — кибербитвы The Standoff».

Открытые мероприятия The Standoff проводятся в России уже более пяти лет. В этом году виртуальная площадка моделирует не город, а страну; на киберполигоне представлены объекты энергетики, металлургии, транспорта, логистики, химической отрасли и городского хозяйства.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru