Эксперты разработали инструмент для выявления опасных Chrome-расширений

Эксперты разработали инструмент для выявления опасных Chrome-расширений

Эксперты разработали инструмент для выявления опасных Chrome-расширений

Специалисты немецкого центра информационной безопасности CISPA им. Гельмгольца разработали софт, который может выявлять потенциально опасные расширения для браузера Google Chrome. Задача инструмента — детектировать возможность эксплуатации уязвимостей в аддонах.

Проблема вредоносных Chrome-расширений не преувеличена. Например, в феврале Google удалила более 500 злонамеренных аддонов из официального магазина, поскольку они участвовали в операции киберпреступников.

Такие случаи были зафиксированы в апреле и мае 2020 года, и это с учётом того, что буквально за несколько месяцев до этого Google закрыла Chrome Web Store для публикации новых расширений, чтобы бороться с мошенничеством.

Кроме того, Google уже три года разрабатывала набор API Manifest v3, задача которого — определять функциональные возможности и ограничения расширений для Chrome.

Чтобы как-то помочь пользователям защититься от опасных аддонов, немецкие специалисты разработали инструмент под названием «DoubleX». С помощью этого софта можно выявлять уязвимые расширения (необязательно вредоносные). Подробно эксперты описали своё детище в специальном документе (PDF).

«Мы изучили 154 484 аддона для Chrome, у 278 из которых наблюдалась проблема извлечения и передачи данных пользователей. С помощью DoubleX мы выявили, что 89% проблемных расширений могут раскрыть поток информации стороннему злоумышленнику», — отмечают разработчики DoubleX.

«Также мы зафиксировали 172 аддона, установленных более чем у двух миллионов пользователей, которые позволяют атакующему добраться до данных пользователя через другое  установленное расширение».

30% киберинцидентов в финсекторе связаны с нарушением политик безопасности

Финансовый сектор остаётся одной из главных мишеней для киберпреступников — но проблемы создают не только внешние атаки. По данным ГК «Солар», в 2025 году на одну компанию из финансово-страховой отрасли в среднем пришлось 6 048 кибератак, а 30% инцидентов связаны с нарушением сотрудниками политик информационной безопасности.

Отчёт подготовлен к Уральскому форуму «Кибербезопасность в финансах» и основан на данных Solar JSOC, сервисов Anti-DDoS и WAF, а также центра мониторинга внешних угроз Solar AURA.

Всего в 2025 году в финсекторе зафиксировано 8,5 тыс. подтверждённых киберинцидентов — примерно столько же, сколько годом ранее. Чаще всего компании сталкивались с внутренними угрозами (32%). Речь идёт как о случайных, так и о умышленных действиях сотрудников: подозрительных операциях с учётными записями, нарушениях политик безопасности, использовании зловреда. По оценке экспертов, это сигнал о необходимости усиливать обучение персонала кибергигиене.

Каждый пятый инцидент (20%) связан с попытками получить доступ к конфиденциальной информации и вывести её за пределы защищённого периметра. Ещё 15% приходится на кражу учётных данных, а 11% — на разведку инфраструктуры в поисках уязвимостей. По мнению аналитиков, это указывает на активность профессиональных APT-группировок, заинтересованных в краже данных и последующей монетизации.

Интересно, что число DDoS-атак на финсектор за год сократилось почти вдвое — до 41 тыс. Пики приходились на периоды геополитической напряжённости и санкционных новостей. При этом атаки на веб-приложения, наоборот, выросли в 1,7 раза — до почти 30 млн. Эксперты считают, что так злоумышленники ищут уязвимости для более сложных атак.

Несмотря на высокий интерес к отрасли, реальных утечек стало меньше. По данным Solar AURA, в 2025 году зафиксировано 24 публичных сообщения об утечках в финсекторе (против 33 годом ранее). В открытый доступ попало около 13 млн строк данных — это в 32 раза меньше, чем в 2024 году. В общей статистике по отраслям финсектор занимает лишь 0,3% по числу утечек.

В итоге картина выглядит так: атак по-прежнему много, профессиональные группы активно «прощупывают» отрасль, но уровень защиты остаётся высоким. А вот человеческий фактор по-прежнему остаётся одним из самых слабых звеньев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru