5 млн абонентов спутникового телевидения в Сибири остались без сигнала

5 млн абонентов спутникового телевидения в Сибири остались без сигнала

5 млн абонентов спутникового телевидения в Сибири остались без сигнала

Авария на спутнике «Экспресс-АТ1» оставила без сигнала абонентов оператора «Русский мир», а также часть клиентов «Триколора» и «НТВ Плюс». Инцидент затронул Сибирь: сервисы мониторинга сбоев зафиксировали массовую волну жалоб около 16:30, больше всего обращений поступало из Красноярского края, Иркутской и Новосибирской областей.

Как сообщает РБК со ссылкой на источники, первые сообщения о проблемах в работе спутникового ТВ «Русского мира», «Триколора» и «НТВ Плюс» появились утром 4 марта по московскому времени.

В Национальной спутниковой компании («Триколор») РБК подтвердили проблемы со связью с аппаратом «Экспресс-АТ1», оператором которого является ФГУП «Космическая связь» (ГП КС). Там сообщили, что ведутся работы по восстановлению связи.

В «Русском мире» также признали сбои, объяснив их внештатной ситуацией на «Экспресс-АТ1». По данным оператора, проблема затронула всех его абонентов — около 290 тыс. домохозяйств.

«Мы подтверждаем, что сигнал с этого аппарата отсутствует. На данный момент мы не располагаем официальной информацией о точных причинах произошедшего. Сейчас ведутся необходимые работы по устранению неполадок и возобновлению вещания в штатном режиме. О результатах мы сообщим дополнительно», — прокомментировали ситуацию в «Русском мире».

Глава информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков оценил, что неполадки на «Экспресс-АТ1» могли суммарно затронуть до 5 млн человек. Он назвал серьёзным упущением отсутствие резервирования:

«Это недопустимое упущение. Резервирование является общемировой практикой, да и ситуация лета 2023 года, когда все операторы спутникового ТВ столкнулись с помехами, длившимися несколько месяцев, совершенно точно должна была показать необходимость наличия запасного спутника на орбите на случай форс-мажорных ситуаций, связанных с отключением основного аппарата. Но этого не было сделано и после того инцидента, и сейчас не заложено в перспективных планах ГП КС».

StormWall отбила ковровый DDoS мощностью свыше 3 Тбит/с

19 февраля 2026 года StormWall отбила ковровую DDoS-атаку с пиковой мощностью свыше 3 Тбит/с. По оценке компании, это самый крупный инцидент такого рода для российских ресурсов в её практике. Под удар попали ресурсы клиента из развлекательной сферы, а в какой-то момент и собственные сети StormWall.

Атака почти целиком состояла из UDP-флуда (99,5%), объёмного трафика, который пытается банально забить канал.

Вредоносный поток раскидали по множеству IP-адресов внутри сети цели, а размер и содержимое пакетов делали случайными. В таком режиме фильтровать сложнее: нет одного «толстого» адреса, который можно быстро отсечь, и сигнатуры постоянно шумят.

Отдельная история — география. StormWall пишет, что трафик шёл из множества стран и, вероятно, использовались как минимум два ботнета. Основной ботнет, по данным компании, распределялся так: США (25%), Бразилия (16,9%), Венесуэла (10%), плюс Казахстан, Узбекистан, Индия, Украина и другие страны.

При этом 17% вредоносного трафика пришло с российских IP-адресов, в основном это были заражённые маршрутизаторы и другое сетевое оборудование в сетях российских операторов связи.

Сценарий тоже был не «в лоб». Сначала атакующие пытались продавить клиента основным ботнетом. Не получилось, подключили второй и перевели огонь на сети StormWall, рассчитывая, что защита захлебнётся под нагрузкой. Атака, по описанию компании, размазалась по всем её центрам очистки в девяти странах. Когда и это не сработало, злоумышленники снова сфокусировались на основной цели.

В StormWall утверждают, что за счёт ёмкости и геораспределённой архитектуры атака была отражена автоматически примерно за минуту, и для пользователей всё прошло незаметно (без сбоев в сервисах).

Гендиректор и сооснователь StormWall Рамиль Хантимиров, комментируя инцидент, отдельно подчеркнул два вывода: геоблокировки не спасают от таких массированных DDoS, а выбирать вендора системы защиты от DDoS стоит с прицелом на геораспределённую инфраструктуру, чтобы «гасить» трафик ближе к источнику; ещё до того, как он долетит до России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru