Шифровальщик BlackMatter обзавелся собственным инструментом кражи данных

Шифровальщик BlackMatter обзавелся собственным инструментом кражи данных

Шифровальщик BlackMatter обзавелся собственным инструментом кражи данных

Исследователи из Symantec обнаружили, что один из аффилиатов RaaS-сервиса BlackMatter начал использовать в атаках кастомный инструмент кражи документов с целью шантажа. Анализ показал, что Exmatter способен отыскивать в папках жертвы файлы с заданными расширениями и выгружать их на удаленный сервер до запуска шифровальщика.

На памяти экспертов это уже третий случай, когда операторы вымогательских программ создают собственную утилиту для вывода данных. Два года назад такой инструмент появился у ОПГ, стоящей за Ryuk, а минувшим летом — в пакете услуг LockBit (с обновлением шифровальщика до версии 2.0 клиентам криминального сервиса стали предлагать также программу-шпиона StealBit).

Написанный на .NET зловред Exmatter при запуске прежде всего пытается спрятать свое окно через вызов API-функции ShowWindow(). Для идентификации объектов, подлежащих сливу на сторону, программа собирает имена всех логических дисков и путей к файлам.

При поиске файлов вредонос руководствуется списком из 13 расширений, включающим .docx, .xlsx, .pdf, .msg, .png и .csv. Примечательно, что Exmatter не крадет файлы мельче 1024 байт. Он также обходит стороной большое количество папок:

  • C:\Documents and Settings
  • C:\PerfLogs
  • C:\Program Files\Windows Defender Advanced Threat Protection\Classification\Configuration
  • C:\Program Files\WindowsApps
  • C:\ProgramData\Application Data
  • C:\ProgramData\Desktop
  • C:\ProgramData\Documents
  • C:\ProgramData\Microsoft
  • C:\ProgramData\Packages
  • C:\ProgramData\Start Menu
  • C:\ProgramData\Templates
  • C:\ProgramData\WindowsHolographicDevices
  • C:\Recovery
  • C:\System Volume Information
  • C:\Users\All Users
  • C:\Users\Default
  • C:\Users\Public\Documents
  • C:\Windows

Все находки отправляются на SFTP-сервер с IP-адресом 165[.]22[.]84[.]147 (порт 22); предусмотрено также обращение к SOCKS5-прокси на порту 1080, но эта настройка пока не используется. После вывода данных Exmatter заметает следы — пытается с помощью PowerShell перезаписать начальный блок данных в своем файле и удаляет его.

Исследователям попадались разные варианты зловреда. По всей видимости, его создатели все еще совершенствуют свой инструмент, чтобы обеспечить кражу важных данных в достаточном объеме и в кратчайшие сроки.

Так, один из более новых вариантов Exmatter пользовался более длинным списком расширений — в него были добавлены .xlsm и .zip. В следующей версии этот список был расширен до 22 позиций за счет добавления .json, .config, .ts, .cs, .js, .aspx и .pst.

Этот сэмпл также не трогал файлы, имена которых содержали следующие строки:

  • OneDriveMedTile
  • locale-
  • SmallLogo
  • VisualElements
  • adobe_sign
  • Adobe Sign
  • core_icons

Появился и еще один вариант выгрузки краденого: зловреду был придан клиент WebDav, привязанный к хранилищу на сервере 157[.]230[.]28[.]192. Тем не менее, судя по структуре кода, злоумышленники продолжают отдавать предпочтение протоколу SFTP, а WebDav остался в резерве.

При дальнейшей доработке кода SFTP-сервер зловреда сменил IP-адрес (на 159[.]89[.]128[.]13), но остался в той же AS-сети облачного провайдера DigitalOcean. Белый список расширений тоже был обновлен — из него исчезла позиция .png.

Кто именно создал Exmatter, владельцы BlackMatter или какой-то клиент их сервиса RaaS (Ransomware-as-a-Service, шифровальщик как услуга), установить не удалось. По данным Symantec, за распространение BlackMatter ответственна та же криминальная группа, которая ранее оперировала шифровальщиком Darkside (получил скандальную известность после атаки на Colonial Pipeline).

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru