В день выхода iOS 15 эксперт нашёл способ обойти экран блокировки iPhone

В день выхода iOS 15 эксперт нашёл способ обойти экран блокировки iPhone

В день выхода iOS 15 эксперт нашёл способ обойти экран блокировки iPhone

Строго в день выхода iOS 15 испанский исследователь в области кибербезопасности рассказал о способе обхода экрана блокировки на iPhone. Описанный экспертом метод позволяет злоумышленникам получить доступ к заметкам жертвы.

В интервью изданию The Record Жозе Родригес рассказал, что решился опубликовать информацию об обходе экрана блокировки после того, как Apple проигнорировала похожую проблему, о которой он сообщал купертиновцам в этом году.

«Apple оценивает сообщения о подобных уязвимостях в сумму до $25 тысяч, однако за информацию о более серьёзном баге я получил всего $5 тысяч», — написал Родригес в Twitter.

Жозе имеет в виду бреши под идентификаторами CVE-2021-1835 и CVE-2021-30699, которые разработчики устранили в апреле и мае соответственно. С помощью этих багов потенциальный атакующий мог получить доступ к мессенджерам жертвы, даже если экран смартфона был заблокирован.

Ссылаясь на непрофессиональный подход Apple к устранению уязвимостей, Родригес опубликовал информацию о новом способе, позволяющем обойти экран блокировки iPhone. На этот раз эксперт задействовать голосового помощника Siri и службы VoiceOver, которые помогли ему получить доступ к заметкам.

 

На самом деле, это не первый упрёк Apple в странном подходе к обработке сообщений об уязвимостях. Например, статья в Washington Post, опубликованная около двух недель назад, поднимает ровно тот же вопрос: корпорация из Купертино может месяцами не обрабатывать баг-репорты, а также выпускать неполноценные патчи. Что ещё хуже, Apple привыкла недоплачивать исследователям и банить их, если они начинают жаловаться.

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru