Детали эксплойта для Zoom, за который заплатили $200 000, доступны в отчёте

Детали эксплойта для Zoom, за который заплатили $200 000, доступны в отчёте

Детали эксплойта для Zoom, за который заплатили $200 000, доступны в отчёте

Исследователи в области кибербезопасности раскрыли подробности эксплойта для цепочки уязвимостей в Zoom, популярном сервисе для видеоконференций. Этот эксплойт позволял злоумышленникам удалённо выполнять код без взаимодействия с пользователем.

Впервые эксплуатацию цепочки дыр специалисты компании Computest показали на конференции Pwn2Own, которая прошла 7 апреля 2021 года. Исследователи получили за это 200 тысяч долларов.

После Pwn2Own информация о проблеме сразу же отправилась вендорам, а разработчики Zoom начали работать над патчем. Согласно сообщению, которое представители Zoom опубликовали 13 августа, уязвимость под идентификатором CVE-2021-34407 была устранена с выходом Zoom версии 5.6.3.

Эксплойт Zoom также включал два дополнительных бага, один из которых был связан с обработкой GIPHY-сообщений, а другой приводил к раскрытию информации. Чтобы использовать их в атаке, киберпреступнику придётся отправить жертве серию специально созданных сообщений.

При этом эксплойт активируется автоматически, а целевому пользователю для этого не обязательно предпринимать какие-либо действия. Исследователи и разработчики Zoom добавили, что для успешной атаки придётся заставить жертву принять запрос на стороннее подключение.

На этой неделе специалисты Computest опубликовали технические детали выявленных уязвимостей и рассказали, как им удалось их обнаружить. Этот отчёт поможет другим исследователям в своих начинаниях.

ИИ научился клепать клоны Android-приложений почти за копейки

Нейросети могут за несколько минут изменить Android-приложение, пересобрать его и сохранить работоспособность. Причём цена такой операции начинается с 88 копеек, выяснили специалисты Positive Technologies. Эксперимент провели на 90 приложениях разных категорий.

Вредоносный код исследователи не добавляли: они вносили нейтральное изменение и проверяли, продолжит ли программа работать после вмешательства.

Результат получился неприятный. Закрытые коммерческие модели успешно справились с задачей в 84% попыток, модели с открытыми весами — в 61%. В среднем нейросети требовалось 14 итераций и от пяти с половиной до девяти минут.

 

Стоимость одного успешного результата составила от 0,88 до 40,89 рубля. То есть за несколько тысяч рублей потенциальный злоумышленник может попробовать модифицировать сотню популярных приложений.

На практике вместо безобидной правки в APK можно встроить перехват данных, изменить поведение программы или добавить связь с внешним сервером. Затем поддельную сборку легко выдать за оригинал, улучшенную версию или приложение, которое якобы недоступно в официальном магазине.

 

Распространять такие клоны могут через сторонние каталоги, сайты, мессенджеры и тематические сообщества. Особенно уязвимы пользователи, которые привыкли скачивать APK где придётся.

В Positive Technologies отмечают, что ИИ не изобрёл новый вид атаки, но заметно снизил порог входа. То, что раньше требовало времени и навыков реверс-инжиниринга, теперь можно частично поручить нейросети.

Разработчикам советуют защищать код от анализа и изменения, отслеживать появление неофициальных сборок и закладывать безопасность ещё на этапе разработки. Иначе клон приложения может появиться быстрее, чем команда успеет выпустить очередной патч.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru